Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

908
Rapports
260
Biens concernés
105
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2006close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Éthiopie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ghana
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ghana
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Irlande
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Irlande
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) L’absence de protection et de conservation appropriées du site b) Mauvais état de conservation du bie
États parties : Albanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Absence de protection et de conservation appropriées sur le site ; b) Mauvais état de conservation du bien ; c) Réalisation insuffisante des recommandations des missions conjointes
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top