État de conservation
124
Rapports
41
Biens concernés
31
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2008close
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | a) Présence importante de mines anti-personnel dans le parc ; b) Dégradation des terrains entourant le parc |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties
Afrique du Sud Argentine Australie Brésil Bulgarie Cameroun Costa Rica Côte d'Ivoire Équateur Éthiopie Fédération de Russie Guinée Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Madagascar Mauritanie Népal Niger Ouganda Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Sénégal Seychelles Tunisie Viet Nam Zambie ZimbabweMenaces
Ressources financières 124* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.