État de conservation
46
Rapports
46
Biens concernés
39
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2002close
Date de fin :2002close
| États parties : |
 Lituanie Fédération de Russie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Processus de dégradation |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Slovaquie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Exploitation de carrières |
| États parties : |
 Népal
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses |
| Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Iran (République islamique d')
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Développement commercial Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Géorgie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion Habitat |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Philippines
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
| Menaces* : | Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des caractéristiques authentiques du bien |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Autres menaces : | Présence de munitions terrestres non explosées (UXO) |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Autres modifications du climat Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
| États parties : |
 Indonésie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Risques d'effondrement |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Habitat Modification du régime des sols |
| Autres menaces : | Déterioration graduelle et instabilité structurelle |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des vestiges archéologiques |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Importants problèmes de conservation |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 République dominicaine
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Autriche Azerbaïdjan Bangladesh Brésil Cambodge Canada Chili Chine Égypte Espagne Fédération de Russie Géorgie Grèce Inde Indonésie Iran (République islamique d') Liban Lituanie Luxembourg Maroc Mauritanie Monténégro Népal Oman Pakistan Pérou Philippines Pologne Portugal République démocratique populaire lao République dominicaine Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Viet Nam YémenMenaces
Système de gestion/plan de gestion 27 Habitat 13 Activités de gestion 11 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 10 Infrastructures de transport de surface 6 Ressources humaines 5 Destruction délibérée du patrimoine 4 Développement commercial 3 Installations d’interprétation pour les visiteurs 3 Eau (pluie/nappe phréatique) 3 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 3 Cadre juridique 3 Ressources financières 3 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 2 Modification du régime des sols 2 Humidité relative 2 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Activités illégales 2 Infrastructures de transport maritime 1 Déchets solides 1 Exploitation de carrières 1 Pétrole/gaz 1 Vent 1 Autres modifications du climat 1 Désertification 1 Inondations 1 Tempêtes 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Tremblement de terre 1 Activités de recherche / de suivi à fort impact 1 Gouvernance 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
