État de conservation
États parties : | Népal |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties : | Népal |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties : | Croatie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Déchets solides |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Afrique du Sud |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie |
États parties : | Afrique du Sud |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation |
États parties : | Libye |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
États parties : | Libye |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
États parties : | Libye |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Présence humaine accrue |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides |
Autres menaces : | Présence humaine accrue |
États parties : | Malte |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties : | Malte |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Déchets solides |
États parties
Afrique du Sud Algérie Brésil Chine Croatie Danemark Fédération de Russie France Ghana Inde Indonésie Italie Jordanie Kenya Libye Lituanie Mali Malte Maroc Mexique Mozambique Népal Ouzbékistan Pakistan République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Tchad Ukraine Yémen Zambie ZimbabweMenaces
Déchets solides 170* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.