Site archéologique de Cyrène

a) Nécessité d’achever le plan de gestion afin de coordonner les actions à court et moyen termes ;

b) Nécessité de fournir une carte détaillée, à la bonne échelle, montrant les limites du bien et de la zone tampon ;

c) Menace pesant sur les tombes monumentales taillées dans le roc en raison d’un manque de protection favorisant le vandalisme, le développement d’activités agricoles dans la zone rurale et des constructions urbaines ;

d) Travaux de restauration antérieurs inadéquats ;

e) Problème du déversement des eaux usées de la ville moderne dans le Wadi Bel Ghadir ;

f) Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats ;

g) Nécessité d’un système de présentation et d’interprétation pour les visiteurs et les populations locales.

Lors de sa 31e session (Christchurch, 2007), le Comité du patrimoine mondial avait demandé à l’Etat partie de compléter le plan de gestion entammé, de fournir une carte indiquant la délimitation précise du bien, d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout nouveau projet, en particulier celui de l’implantation d’une nouvelle aglomération urbaine à proximité de Shahat. Il lui avait aussi demandé de renforcer les effectifs du Département des Antiquitiés sur le terrain et d’éviter tout traitement agressif de nettoyage et toute restauration des monuments pouvant avoir un impact négatif sur l’authencité et l’intégrité du bien.

Lors de la 33e session du Comité du patrimoine mondial (Séville, 2009), aucun rapport n’a été transmis par l’Etat Partie. Au moment de la rédaction du présent document, l’Etat partie n’a toujours pas transmis de rapport et aucune information récente n’a été reçue par ailleurs. En effet, l’Etat Partie n’ayant pas participé au Deuxième cycle de rapports périodiques dans les Etats arabes, le Centre du patrimoine mondial ne dispose d’aucune information sur l’état de conservation du bien ou les progrès dans la mise en œuvre des recommandations du Comité du patrimoine mondial.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives regrettent qu’aucun rapport n’ait été soumis par l’Etat partie. Ils demeurent profondement préoccupés par l’absence de mesures de gestion du bien, y compris la sécurité et le contrôle pour la protection des monuments, le besoin d’une conservation et d’une interprétation appropriées, ainsi que d’un renforcement des capacités en vue de traiter entièrement les questions de conservation et de gestion du bien.