Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

61
Rapports
61
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2016close
Date de fin :2016close
Menaces* : Développement commercialclose Habitatclose Installations d’interprétation pour les visiteursclose Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose Zones industriellesclose
États parties : République arabe syrienne
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République arabe syrienne
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A.Add
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3
États parties : Éthiopie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Zones industrielles
États parties : Fédération de Russie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Pérou
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties : Fédération de Russie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Ouzbékistan
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
États parties : Autriche
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Iraq
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Pentes du monticule archéologique non stabilisées
États parties : Monténégro
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat
États parties : Chine
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Oman
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Déterioration des structures en terre du fort
États parties : Pakistan
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat
États parties : Panama
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A
Menaces* : Habitat
Autres menaces : État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat Zones industrielles
Autres menaces : Vulnérabilité de certaines structures des forts nécessitant des actions de conservation à court terme
États parties : Soudan
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mozambique
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top