État de conservation
41
Rapports
41
Biens concernés
34
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| Autres menaces : | Absence de documentation et d’équipement |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Habitat |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Autriche
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Lettonie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Lituanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Azerbaïdjan
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Habitat |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Mexique
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Autres menaces : | pauvreté rurale |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial Habitat |
| Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du Fort |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Habitat |
| Autres menaces : | a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| Autres menaces : | Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| Autres menaces : | Infrastructures en mauvais état; Négligence et absence d’entretien |
| États parties : |
 Ukraine
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Autres menaces : | a) Détérioration progressive du cadre bâti ; b) Absence de politique de réhabilitation du quartier du Mellah ; c) Ecroulement continu des maisons et détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médina |
| États parties : |
 Iran (République islamique d')
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Habitat |
États parties
Algérie Allemagne Autriche Azerbaïdjan Canada Chine Égypte Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Italie Lettonie Lituanie Mali Malte Maroc Mexique Monténégro Népal Oman Pakistan Panama Pérou Portugal République démocratique populaire lao République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Türkiye Ukraine Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
