Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

586
Rapports
134
Biens concernés
87
États parties avec rapports SOC
Menaces* : Développement commercialclose Zones industriellesclose Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Inde
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Développement commercial
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Développement commercial
États parties : Nigéria
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Fragilité des qualités spirituelles, symboliques et rituelles de la forêt face au nombre croissant de visiteurs ; Restauration et reconstruction inappropriées.
États parties : Nigéria
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Fragilité des qualités spirituelles, symboliques et rituelles de la forêt face au nombre croissant de visiteurs
États parties : Nigéria
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Fragilité des qualités spirituelles, symboliques et rituelles de la forêt face au nombre croissant de visiteurs
États parties : Nigéria
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Nigéria
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Nigéria
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Nigéria
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Inde
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant du Fort d'Agra
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Développement commercial
États parties : Oman
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du fort
États parties : Oman
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties : Oman
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties : Oman
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties : Oman
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Développement commercial
Liste en péril :  Oui
États parties : Oman
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Développement commercial
Liste en péril :  Oui
États parties : Oman
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Développement commercial
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Zones industrielles
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top