État de conservation
États parties : | Népal |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple |
États parties : | Népal |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
États parties : | Népal |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrême dureté de l’environnement naturel |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Portugal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
États parties : | Portugal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Géorgie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Nouvelle-Zélande |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Conservation des antiquités |
États parties : | Jordanie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Fissures dans la surface des voûtes |
États parties : | Honduras |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : | Honduras |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties
Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Chine Cuba Égypte Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Ghana Honduras Inde Iran (République islamique d') Iraq Jordanie Liban Malte Mauritanie Népal Nouvelle-Zélande Oman Ouzbékistan Pérou Portugal République arabe syrienne République démocratique populaire lao Sri Lanka Türkiye Viet Nam YémenMenaces
Activités de gestion 121* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.