État de conservation
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.202/INF.11,WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
 Lituanie Fédération de Russie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Niveau de salinité élevé |
| États parties : |
 Zimbabwe
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Zimbabwe
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1988 |
| Document de référence : | SC-88/CONF.001/4A,SC-88/CONF.007/13 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| États parties : |
 États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/13 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/7 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Pétrole/gaz |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
