Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

36
Rapports
16
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Cambodge
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Ouzbékistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Sri Lanka
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Inde
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Besoin d'entreprendre des mesures de consolidation et de conservation des ouvrages hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Risqus pour les humains liés à la population de dingos
États parties : Afghanistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Besoin de consolider et restaurer le monument
Liste en péril :  Oui
États parties : Afghanistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Besoin de consolider et restaurer le monument
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top