État de conservation
667
Rapports
144
Biens concernés
40
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1984close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Azerbaïdjan
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2024 |
| Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Monténégro
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/INF.7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de prendre des mesures pour la protection effective du paysage culturel |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Allemagne Andorre Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Danemark Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lituanie Macédoine du Nord Malte Monténégro Norvège Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Slovaquie Slovénie Suède Suisse Tchéquie Türkiye Ukraine* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
