État de conservation
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| Autres menaces : | Incendie |
| États parties : |
 Bélarus Pologne
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| Autres menaces : | a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
 Équateur
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| Autres menaces : | a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC.94/CONF.003/07Rev |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
 Népal
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Espèces envahissantes/exotiques terrestres |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
