Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

286
Rapports
74
Biens concernés
54
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2006close
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
États parties : Liban
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Mexique
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
États parties : Roumanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ;
États parties : Roumanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties : Roumanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties : Bosnie-Herzégovine Croatie Monténégro Serbie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Liste en péril :  Oui
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Liste en péril :  Oui
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Liste en péril :  Oui
États parties : Monténégro
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Monténégro
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Monténégro
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Monténégro
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top