Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Baie d’Ha Long – archipel de Cat Ba

Viet Nam
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Habitat
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Pollution des eaux de surface
  • Pollution des océans
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Zones industrielles
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Identité, cohésion sociale, modification de la population locale / des communautés (croissance démographique)
  • Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs
  • Habitat
  • Zones industrielles
  • Manque de ressources financières et humaines
  • Systèmes de gestion/Plan de gestion
  • Pollution des eaux
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé au bien (récemment) : 100 000 dollars EU en vertu du projet « Les jeunes volontaires pour la préservation du patrimoine culturel (2003-2006) ; 519 000 dollars EU pour le centre culturel flottant de Cua Van, élément de l’écomusée de Ha-Long (financé par le gouvernement de Norvège, pour la période 2003-2006).

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 6 (de 1996-2018)
Montant total approuvé : 163 145 dollars E.U.
2018 The management effectiveness evaluation of Ha Long Bay ... (Approuvé)   29 750 dollars E.U.
2007 Ha Long Bay Management Department Institutional ... (Approuvé)   65 780 dollars E.U.
2000 Workshop for Strengthening the Capacity of Ha Long Bay ... (Approuvé)   14 508 dollars E.U.
1998 Geomorphology Study of the Ha Long Bay World Heritage ... (Approuvé)   8 857 dollars E.U.
1997 Support to the Management Department of Ha Long Bay, ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1996 Management Planning for Sustainable Tourism at Ha Long ... (Approuvé)   24 250 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Janvier 2003 et décembre 2006 : mission Centre du patrimoine mondial. Novembre 2013 : mission UICN de suivi réactif ; juillet 2018 : mission de conseil de l’UICN

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 1er février 2024, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation du bien, disponible à l'adresse https://whc.unesco.org/fr/list/672/documents, qui fait état de ce qui suit :

  • le département de gestion de la baie d'Ha-Long a conseillé à la province de Quang Ninh (responsable de la baie d'Ha-Long) et à la ville de Hai Phong (responsable de l'archipel de Cat Ba) d'étendre à l'ensemble du bien l'analyse actuelle de la capacité de charge écologique réalisée pour la baie d'Ha-Long, afin de finaliser la stratégie de développement durable pour le tourisme. Les solutions prioritaires dans le cadre de cette stratégie comprennent le développement d'un système intégré de gestion des visiteurs pour permettre la coordination de la gestion des visiteurs, l'émission de billets horodatés, la publication d'un code de conduite et l’affectation des revenus du tourisme à la gestion du patrimoine. Un « Plan de développement touristique durable de la baie d'Ha-Long » sera élaboré en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et soumis avant le 1er décembre 2024 ;
  • les améliorations signalées pour lutter contre la pollution comprennent la collecte et le traitement des déchets et des eaux usées, le contrôle strict des grands projets, l'absence d'établissements causant une grave pollution de l'environnement, le contrôle plus strict de la pollution de l'air grâce à un système de surveillance automatisé, et le contrôle périodique de la qualité de l'eau, qui reste dans les limites nationales autorisées. Un programme d'action a été lancé par la province en mars 2023 pour mettre fin aux activités industrielles d'ici 2030, en fermant notamment les centrales électriques, les cimenteries et les mines dans les régions de Ha Long et de Cam Pha ;
  • la planification de la province de Quang Ninh pour 2021-2030 (vision à l'horizon 2025) approuvée par le Premier ministre en février 2023 dans la décision n° 80/QD-TTg applique un zonage environnemental pour contrôler le développement industriel ;
  • un nouveau plan directeur du bien pour 2025-2035 (vision à l'horizon 2050) est en cours d'élaboration par le département de gestion de la baie de Ha Long et sera soumis à l'approbation du Premier ministre. Il intégrera une variété de paramètres, en cohérence avec les politiques juridiques et de conservation en vigueur ;
  • une carte des limites actuelles du bien et de sa zone tampon, comprenant des détails sur l'utilisation et le régime de gestion à l'intérieur de la zone tampon, a été achevée. L'État partie a l'intention de soumettre une proposition de modification mineure des limites de la zone tampon au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2025 ;
  • certains projets devant être mis en œuvre à proximité du bien ont été annulés.

Le 25 août 2023, l'État partie a soumis un rapport en réponse au courrier du Centre du patrimoine mondial daté du 3 juin 2022 concernant la construction de nouvelles infrastructures et installations touristiques le long du littoral de la ville de Ha Long. L'État partie a confirmé que huit projets liés au tourisme ou au développement urbain ont été approuvés à la suite d'études d'impact environnemental (EIE) ; deux d’entre eux sont achevés et d'autres sont en chantier. L'État partie a reconnu que le Centre du patrimoine mondial n'avait pas été informé de ces projets de développement conformément au paragraphe 172 des Orientations. Le 13 novembre 2023 et le 13 mars 2024, le Centre du patrimoine mondial a envoyé des courriers à l'État partie suite à des informations de tiers sur un grand projet immobilier qui serait situé dans la zone tampon du bien, et sur la gestion des déchets et la pollution de l'eau. Aucune réponse à ces deux courriers n'a été reçue de la part de l'État partie au moment de la rédaction du présent rapport.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

Rappelant l'extension du bien en 2023 pour inclure l'archipel de Cat Ba (décision 45 COM 8B.3), il est noté que le rapport de l'État partie fournit des informations limitées sur l'état de conservation de cette zone. Tout en notant qu'il a été demandé à l'État partie de rendre compte de la mise en œuvre de la décision susmentionnée, il sera important que l'État partie rende compte à l'avenir de l'état de conservation du bien dans son ensemble. Il est donc recommandé que le prochain rapport de l'État partie traite à la fois de l'état de conservation du bien et de l'avancement de la mise en œuvre de la décision susmentionnée. Un mécanisme de coordination efficace entre la province de Quang Ninh et la ville de Hai Phong est essentiel pour assurer une gestion intégrée du bien, y compris pour le suivi et l'établissement de rapports.

En ce qui concerne la gestion du tourisme, l'extension prévue de l'analyse de la capacité d'accueil existante à l'ensemble du bien, comme recommandée par le Comité, est appréciée. Réitérant l'importance d'une approche stratégique de la gestion du tourisme sur le bien, il est recommandé d'achever l'étude de la capacité d'accueil dès que possible et d'en intégrer les résultats lors de l’achèvement de la Stratégie de développement durable du tourisme et du Système intégré de gestion des visiteurs, tout en demandant conseil au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN si nécessaire.

Il est important de rappeler les préoccupations soulevées précédemment concernant la pression du développement sur le bien. Bien que l'État partie ait signalé que des contrôles stricts sont en place pour les grands projets, il est très préoccupant que de multiples projets de développement pour de nouvelles zones touristiques et résidentielles urbaines le long du littoral de la ville de Ha-Long, qui se trouve le long de la zone tampon du bien et dans celle-ci, aient été approuvés, sans que le Centre du patrimoine mondial en soit informé conformément au paragraphe 172 des Orientations et sans qu'il soit clairement confirmé que leurs impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ont été évalués. Plus précisément, en août 2023, la réponse de l'État partie indique que les huit projets approuvés sont conformes au plan d'occupation des sols 2021-2030 de la ville de Ha Long et que les EIE ont été réalisées, mais on ne sait toujours pas si les impacts potentiels sur la VUE ont été correctement évalués, y compris pour envisager d’autres options, conformément aux Orientations et Boîte à outils pour les études d'impact dans un contexte de patrimoine mondial et aux paragraphes 172 et 118bis des Orientations. Le rapport indiquant qu'il n'existe pas encore de réglementation sur la gestion de la zone tampon est également préoccupant. Compte tenu des plans de croissance importants pour le tourisme à grande échelle et les développements industriels, il devrait être demandé à l'État partie de soumettre dès que possible une vue d'ensemble des projets de développement en cours et prévus à proximité du bien, y compris les huit projets susmentionnés, au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'UICN. Considérant également que la poursuite de l'expansion des projets d'infrastructures dans la zone côtière a un impact potentiel important sur la VUE (par exemple les valeurs panoramiques au titre du critère (vii)), que ce soit individuellement ou cumulativement, il est recommandé qu'avant de procéder à de nouveaux développements, l'État partie entreprenne une évaluation environnementale stratégique (EES) pour évaluer les impacts cumulatifs de multiples projets de développement sur la VUE du bien, afin d'informer une planification de gestion efficace et une prise de décision stratégique. Il importe que les différents plans concernant le bien, notamment le nouveau plan directeur pour 2025-2035 (vision à l’horizon 2050) et le plan de gestion actualisé, fournissent une base juridique et un cadre de gestion solides pour garantir des processus d'évaluation d'impact conformes aux Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, tout en traitant les principales menaces qui pèsent sur le bien, comme l'a demandé le Comité dans sa décision 45 COM 8B.3.

Il est positif que la province de Quang Ninh mette en œuvre diverses mesures pour traiter les déchets et la pollution afin de maintenir la qualité de l'air et de l'eau dans les limites nationales autorisées. Il est toutefois préoccupant que le Centre du patrimoine mondial continue de recevoir des informations de tiers sur la pollution de l'eau observée dans la zone du bien. L'engagement de l'État partie à mettre fin aux activités industrielles dans la zone de Ha Long d'ici 2030 est également apprécié, bien que l'on ne sache pas exactement comment cela sera mis en œuvre par le biais du zonage environnemental proposé.

Bien que la clarification des limites du bien de la baie d'Ha-Long et de sa zone tampon ait été notée par le Comité (décision 45 COM 8D), il est rappelé qu'il est toujours demandé à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial une carte de zonage détaillée de la baie d'Ha-Long – archipel de Cat Ba, montrant l'utilisation des terres et le régime de gestion, dans la zone inscrite, la zone tampon et le cadre plus large, comme demandé par le Comité dans ses décisions 44 COM 7B.98 et 45 COM 7B.89.

Il est recommandé que le Comité demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN pour évaluer l'état général de conservation du bien élargi, en particulier concernant sa gouvernance, l'efficacité du cadre de gestion global pour protéger la VUE, l'expansion du tourisme et le développement des infrastructures urbaines le long du littoral, et pour fournir des conseils sur toutes les questions de limites en suspens.

Décisions adoptées par le Comité en 2024
46 COM 7B.67
Baie d'Ha Long - Archipel de Cat Ba (Viet Nam) (N 672ter)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add,
  2. Rappelant ses décisions 44 COM 7B.98, 45 COM 7B.89, 45 COM 8B.3 et 45 COM 8D, adoptées à ses 44e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyadh, 2023) sessions élargies respectivement,
  3. Rappelant également la modification importante des limites du bien de la baie d'Ha-Long pour inclure l'archipel de Cat Ba en 2023, note que le rapport de l'État partie fournit des informations limitées sur la zone de l'archipel de Cat Ba et sur l'état de conservation général du bien, et demande à l'État partie d'assurer la mise en œuvre d'une approche de gestion intégrée pour le bien, y compris dans son rapport sur l'état de conservation, et de développer un mécanisme de coordination efficace entre la province de Quang Ninh et la ville de Hai Phong pour assurer la gestion intégrée du bien ;
  4. Accueille favorablement les plans visant à étendre à l'ensemble du bien l'analyse actuelle de la capacité d'accueil, demande également à l'État partie d'achever l'étude de la capacité d'accueil dès que possible afin de finaliser la stratégie de développement durable du tourisme et le système de gestion intégrée des visiteurs, et encourage l'État partie à demander conseil au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN si nécessaire ;
  5. Se déclare préoccupé par le fait que de multiples projets de développement de nouvelles zones touristiques et urbaines résidentielles le long du littoral de la ville de Ha Long ont été approuvés et mis en œuvre sans que l'on sache si les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ont été correctement évalués conformément aux Orientations, et demande en outre à l'État partie :
    1. d’ informer le Centre du patrimoine mondial de tout projet d'aménagement prévu à l'intérieur du bien, de sa zone tampon ou de son cadre élargi qui pourrait avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et s'assurer que leurs impacts potentiels directs, indirects et cumulatifs sur la VUE sont évalués par une étude d'impact environnemental et social (EIES), y compris l'identification d'alternatives d'aménagement, conformément aux Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, avant de prendre des décisions qui seraient difficilement réversibles, conformément aux paragraphes 172 et 118bis des Orientations,
    2. de soumettre au Centre du patrimoine mondial dès que possible, pour examen par l'UICN, une vue d'ensemble des projets d'aménagement en cours et prévus à proximité du bien, y compris les huit projets mentionnés dans le rapport de l'État partie d'août 2023 ;
    3. d’effectuer une évaluation environnementale stratégique (EES) pour évaluer l'impact cumulatif sur la VUE du bien des projets de développement touristique et industriel situés à l'intérieur du bien, dans sa zone tampon et dans un cadre élargi, afin d'informer une planification de gestion efficace et une prise de décision stratégique ;
    4. de s'assurer que les différents plans concernant le bien, y compris le nouveau plan directeur pour 2025-2035 (vision à 2050) et le plan de gestion actualisé, sont coordonnés et fournissent une base juridique et un cadre de gestion solides pour garantir que les processus d'évaluation d'impact sont conformes aux Orientations ;
  6. Note avec satisfaction les diverses mesures prises par la province de Quang Ninh pour traiter les déchets et autres formes de pollution de l'environnement afin de maintenir la qualité de l'air et de l'eau dans les limites nationales autorisées, mais note avec préoccupation que le Centre du patrimoine mondial continue de recevoir des informations de tiers sur la pollution de l'eau ;
  7. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial une carte de zonage détaillée du bien Baie d'Ha-Long – Archipel de Cat Ba montrant l'utilisation des terres et le régime de gestion dans la zone inscrite, la zone tampon et le cadre plus large ;
  8. Demande en outre à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN pour évaluer l'état général de conservation du bien, en particulier en ce qui concerne sa gouvernance, l'efficacité du cadre général de gestion pour protéger la VUE, et l'expansion du tourisme et du développement des infrastructures urbaines le long du littoral, et pour fournir des conseils sur toutes les questions de limites en suspens ;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées et de celles demandées dans la décision 45 COM 8B.3, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session. 
Projet de décision : 46 COM 7B.67

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add,
  2. Rappelant ses décisions 44 COM 7B.98, 45 COM 7B.89, 45 COM 8B.3 et 45 COM 8D, adoptées à ses 44e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45e (Riyadh, 2023) sessions élargies respectivement,
  3. Rappelant également la modification importante des limites du bien de la baie d'Ha-Long pour inclure l'archipel de Cat Ba en 2023, note que le rapport de l'État partie fournit des informations limitées sur la zone de l'archipel de Cat Ba et sur l'état de conservation général du bien, et demande à l'État partie d'assurer la mise en œuvre d'une approche de gestion intégrée pour le bien, y compris dans son rapport sur l'état de conservation, et de développer un mécanisme de coordination efficace entre la province de Quang Ninh et la ville de Hai Phong pour assurer la gestion intégrée du bien ;
  4. Accueille favorablement les plans visant à étendre à l'ensemble du bien l'analyse actuelle de la capacité d'accueil, demande également à l'État partie d'achever l'étude de la capacité d'accueil dès que possible afin de finaliser la stratégie de développement durable du tourisme et le système de gestion intégrée des visiteurs, et encourage l'État partie à demander conseil au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN si nécessaire ;
  5. Se déclare préoccupé par le fait que de multiples projets de développement de nouvelles zones touristiques et urbaines résidentielles le long du littoral de la ville de Ha Long ont été approuvés et mis en œuvre sans que l'on sache si les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ont été correctement évalués conformément aux Orientations, et demande en outre à l'État partie :
    1. d’ informer le Centre du patrimoine mondial de tout projet d'aménagement prévu à l'intérieur du bien, de sa zone tampon ou de son cadre élargi qui pourrait avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et s'assurer que leurs impacts potentiels directs, indirects et cumulatifs sur la VUE sont évalués par une étude d'impact environnemental et social (EIES), y compris l'identification d'alternatives d'aménagement, conformément aux Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, avant de prendre des décisions qui seraient difficilement réversibles, conformément aux paragraphes 172 et 118bis des Orientations,
    2. de soumettre au Centre du patrimoine mondial dès que possible, pour examen par l'UICN, une vue d'ensemble des projets d'aménagement en cours et prévus à proximité du bien, y compris les huit projets mentionnés dans le rapport de l'État partie d'août 2023 ;
    3. d’effectuer une évaluation environnementale stratégique (EES) pour évaluer l'impact cumulatif sur la VUE du bien des projets de développement touristique et industriel situés à l'intérieur du bien, dans sa zone tampon et dans un cadre élargi, afin d'informer une planification de gestion efficace et une prise de décision stratégique ;
    4. de s'assurer que les différents plans concernant le bien, y compris le nouveau plan directeur pour 2025-2035 (vision à 2050) et le plan de gestion actualisé, sont coordonnés et fournissent une base juridique et un cadre de gestion solides pour garantir que les processus d'évaluation d'impact sont conformes aux Orientations ;
  6. Note avec satisfaction les diverses mesures prises par la province de Quang Ninh pour traiter les déchets et autres formes de pollution de l'environnement afin de maintenir la qualité de l'air et de l'eau dans les limites nationales autorisées, mais note avec préoccupation que le Centre du patrimoine mondial continue de recevoir des informations de tiers sur la pollution de l'eau ;
  7. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial une carte de zonage détaillée du bien Baie d'Ha-Long – Archipel de Cat Ba montrant l'utilisation des terres et le régime de gestion dans la zone inscrite, la zone tampon et le cadre plus large ;
  8. Demande en outre à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN pour évaluer l'état général de conservation du bien, en particulier en ce qui concerne sa gouvernance, l'efficacité du cadre général de gestion pour protéger la VUE, et l'expansion du tourisme et du développement des infrastructures urbaines le long du littoral, et pour fournir des conseils sur toutes les questions de limites en suspens ;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées et de celles demandées dans la décision 45 COM 8B.3, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.  
Année du rapport : 2024
Viet Nam
Date d'inscription : 1994
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(viii)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2024) .pdf
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top