Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Ancienne ville de Damas

République arabe syrienne
Facteurs affectant le bien en 2024*
  • Activités de gestion
  • Guerre
  • Habitat
  • Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
  • Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    incendie

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Avant le conflit :

  • Modifications des valeurs associées à ce patrimoine (Piètre état de conservation) 
  • Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels (Techniques de restauration inadéquates)
  • Cadre juridique (Absence de zone tampon) (problème résolu)
  • Système de gestion/Plan de gestion (Absence de plan de gestion) 
  • Habitat (Projets d’aménagement menaçant le tissu historique emblématique)
  • Infrastructures de transport de surface (projets d’aménagement menaçant le tissu historique emblématique) (problème résolu)

Depuis 2011 :

  • Conflit armé (Dommages dus au conflit armé)
  • Autres facteurs (Incendie dû à un incident électrique à al-Asrooniya ainsi qu'ailleurs à l'intérieur du bien)
  • Activités de gestion (Manque d’entretien du système d’assainissement des eaux du au conflit)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril

Destruction et menaces avérées et potentielles à la suite du conflit armé en Syrie qui a démarré en mars 2011.

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2024

Montant total accordé au bien : 10 000 dollars EU du Fonds-en-dépôt italien.
Montant total accordé aux six biens syriens du patrimoine mondial : 200 000 euros du Gouvernement italien ; pour le patrimoine mobilier et le patrimoine immatériel: 2,46 millions d’euros de l’Union européenne, 170 000 dollars EU du Gouvernement flamand, 63 000 euros du Gouvernement autrichien, 200 000 dollars EU du Gouvernement allemand ; pour le patrimoine en conflit : 200 000 dollars EU du Centre régional arabe pour le patrimoine mondial à Bahreïn

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2024
Demandes approuvées : 7 (de 1981-2020)
Montant total approuvé : 186 050 dollars E.U.
2020 Safeguarding the Damascus Wall and the adjacent Urban ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
2001 Photo exhibition on Syrian cultural heritage (Approuvé)   1 250 dollars E.U.
1998 Conservation Project for the Ancient City of Damascus ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1998 Conservation project for Tekiya Suleymaniah in the ... (Approuvé)   18 000 dollars E.U.
1994 Equipment for the restoration of the Citadel of Damascus (Approuvé)   19 500 dollars E.U.
1993 Financial contribution to the consolidation works in ... (Approuvé)   19 500 dollars E.U.
1981 Conservation work in the City of Damascus (Approuvé)   67 800 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2024**

Mars et décembre 2007 : missions du Centre du patrimoine mondial concernant le projet de la rue du Roi Fayçal ; avril 2008 : mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; avril 2016 : mission d’évaluation rapide du Centre du patrimoine mondial.

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2024

Le 11 janvier 2024, l'État partie a soumis des rapports sur l'état de conservation des six biens syriens du patrimoine mondial, disponibles à  https://whc.unesco.org/fr/list/20/documents/. Ils comprennent des informations actualisées sur l'avancement d'un certain nombre de questions relatives à la conservation du bien :

  • En octobre 2023, un projet mis en œuvre par le PNUD sur la planification d’un relèvement rapide a été lancé pour le bien. Cinq comités ont été formés dans le cadre de ce projet, qui vise à élaborer un plan de relèvement rapide pour neuf quartiers de l'ancienne ville avec la participation intégrée de la communauté locale, à renforcer la participation de tous aux processus décisionnels locaux et à faire appel à un secteur privé socialement responsable ;
  • le plan d'action pour le projet de « transformation numérique » (2022-2025) comprend quatre éléments et 25 actions, dont trois, relatives aux études numériques, ont été mises en œuvre ;
  • les objectifs du plan directeur intitulé « Plan intégré pour la préservation et le développement de l'ancienne ville de Damas » comprennent l'élaboration d'une stratégie à long terme pour intégrer et développer durablement le bien dans son contexte plus large, le protéger des pressions du développement, encourager la planification participative, contrôler et entreprendre des travaux de réhabilitation, appliquer des normes de restauration et de reconstruction également pour les quartiers historiques avoisinants, fournir des matériaux de construction traditionnels et former des artisans, développer des activités touristiques en relation avec les valeurs historiques du bien, maintenir l'intégrité de l'environnement (réduction de la pollution de l'eau, de l'air et du bruit) et sensibiliser les communautés ;
  • sous la supervision de la Direction générale des antiquités et des musées (DGAM), des travaux de restauration ont été réalisés sur plusieurs monuments, notamment les palais al-Sibaei, Qwatli, Nizam et al-Azem, le mausolée al-Jieeania et le Khan Assaad Pacha, ainsi que le Beit Abdulrahman Pacha al-Yusuf ;
  • des précisions supplémentaires ont été fournies sur le projet de restauration et d'adaptation relancé en 2021 pour le Khan Suleiman Pacha, un bâtiment appartenant à la municipalité de Damas, qui doit être transformé en hôtel cinq étoiles. Les fouilles ont révélé des niveaux archéologiques qui ont été documentés et en partie mis en valeur ;
  • la Chambre internationale de la jeunesse et le ministère de l'Industrie ont organisé une exposition présentant plus de 20 objets d'artisanat traditionnel, et le comité de soutien à l'artisanat a offert un cours de formation de trois mois.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2024

L'État partie a continué de s'engager dans une phase de relèvement intégrée et ambitieuse, par le biais du projet de planification du relèvement rapide et du projet de « transformation numérique », grâce auxquels de nombreuses activités visant à développer durablement le bien sont prévues et en cours de mise en œuvre. Ces initiatives, qui s'appuient sur une approche participative solide et visent à faire participer largement les communautés et à leur apporter des bénéfices, sont les bienvenues.

Le Comité avait demandé précédemment à l'État partie de fournir des informations supplémentaires sur les liens entre le projet de transformation numérique et le plan de développement global avec le schéma directeur général visant à assurer le développement durable de la ville à long terme, et d'informer le Centre du patrimoine mondial une fois le schéma directeur est approuvé. Il est entendu que le comité chargé d'élaborer le schéma directeur est en cours de constitution et que le plan abordera des questions majeures, comme le contrôle des bâtiments, les travaux de réhabilitation et le maintien de l'intégrité historique et environnementale, notamment en établissant des normes de restauration, en promouvant le savoir-faire artisanal et la fourniture de matériaux de construction traditionnels, et en réalisant des travaux de restauration. Il est probable que ce plan intégré devienne un instrument majeur pour la préservation du bien et il est donc recommandé au Comité de demander à l'État partie de soumettre un projet de plan au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives avant finalisation, afin d'assurer que le développement de la ville contribue au bien-être des communautés et à la conservation du patrimoine culturel.

Comme demandé dans la décision 45 COM 7A.42, l'État partie a soumis des informations complémentaires sur la réhabilitation du Khan Suleiman Pasha, accompagnées d’illustrations. L'étude pour la mise en œuvre d'un projet de réhabilitation a été menée en 2011, alors que les travaux n'ont commencé qu'en 2021, intégrant l'impact des dommages récents dus à une détérioration accrue au fil du temps, et aggravés par des fuites d'égouts, ainsi que la prise en considération des vestiges archéologiques mis au jour au cours des travaux. Bien que la qualité des travaux de réparation et de restauration effectués semble adéquate, il est regrettable que ce projet n'ait pas été soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant le début des travaux, car certaines recommandations auraient pu être fournies en temps utile, notamment pour la cour centrale et le dôme. Aucune information n'a été fournie sur les conséquences du projet de transformation de ce bâtiment important en structure hôtelière, qui devrait faire l'objet d'un rapport séparé et d'une étude d'impact sur le patrimoine (EIP), soumise et examinée par l'ICOMOS avant que ces travaux de transformation ne commencent. Plus généralement, il conviendrait de rappeler à l'État partie l'obligation de soumettre, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations, des informations sur toute proposition susceptible d'avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant de prendre toute décision qui serait difficilement réversible et avant le début des travaux, ainsi qu'une EIP conforme à la méthodologie du Guide et boîte à outils pour les études d'impact dans un contexte de patrimoine mondial.

Des progrès importants ont été accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives nécessaires pour atteindre l'État de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR). Cela concerne en particulier le système de gestion et la planification d'un contrôle accru des bâtiments et de leur restauration. Cependant, le rapport de l'État partie ne comprend ni mise à jour systématique de l'avancement des mesures correctives adoptées et de la réalisation du DSOCR, ni réponse précise à chacune des demandes formulées par le Comité dans la décision 45 COM 7A.42. Il convient d’encourager et d’inviter l'État partie à rendre compte au Centre du patrimoine mondial des résultats de ces mesures en fournissant un tableau apportant la preuve de chaque mesure corrective qui a été mise en œuvre. Il convient également de rappeler à l'État partie la nécessité de traiter les décisions du Comité et d'en rendre compte.

Compte tenu des progrès accomplis dans la reprise des travaux réguliers de conservation et de gestion du bien, il reste indispensable que la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM invitée ait lieu dès que la situation le permettra, pour permettre une évaluation complète de l'état de conservation du bien.

Décisions adoptées par le Comité en 2024
Projet de décision : 46 COM 7A.29

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7A,
  2. Rappelant les décisions 45 COM 7A.42 et 45 COM 7A.46 adoptées à sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Se félicite des progrès accomplis dans la planification du relèvement du bien, notamment grâce aux projets de planification de relèvement rapide et de « transformation numérique », qui s'appuient sur une approche participative solide et visent à faire participer largement les communautés et à leur profiter, et par lesquels de nombreuses activités sont planifiées et mises en œuvre en vue de développer le bien de manière durable ;
  4. Accueille avec satisfaction la formation du comité chargé d'élaborer le schéma directeur du bien, notant que ce schéma abordera les principales questions liées à la préservation du bien, comme le contrôle des bâtiments, les travaux de réhabilitation et le maintien de l'intégrité historique et environnementale, notamment en établissant des normes de restauration, en promouvant l'artisanat et la fourniture de matériaux de construction traditionnels et en réalisant des travaux de restauration ;
  5. Demande à l'État partie de soumettre un projet de plan intégré pour la préservation et le développement du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant finalisation, afin d’assurer que le développement de la ville contribue au bien-être des communautés et à la conservation du patrimoine culturel ;
  6. Accueillant favorablement les informations fournies sur la réhabilitation du Khan Suleiman Pasha, comme demandé précédemment, et tout en reconnaissant la qualité de la plupart des travaux de restauration signalés, regrette néanmoins que le projet n'ait pas été soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant le commencement des travaux, et demande également qu'avant de procéder à la transformation de cette structure pour en faire un hôtel cinq étoiles, un ensemble complet de documentation sur le projet, y compris une étude d'impact sur le patrimoine (EIP), soit soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'ICOMOS ;
  7. Rappelle à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des informations sur tout projet qui pourrait avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, pour examen par les Organisations consultatives, avant de prendre des décisions qui seraient difficilement réversibles et avant le début des travaux, ainsi que des EIP réalisées conformément à la méthodologie du Guide et boîte à outils pour les études d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations ;
  8. Rappelle également à l'État partie l'obligation de répondre et de rendre compte des demandes formulées dans les décisions précédentes du Comité et, s’agissant notamment de la décision 45 COM 7A.42, encourage l'État partie à rechercher un soutien financier pour l'élaboration du plan de gestion, qui reste un outil essentiel pour la gestion adéquate à long terme du bien ;
  9. Se félicite des progrès accomplis par l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives nécessaires pour atteindre l'État de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) en particulier concernant le système de gestion et la planification d'un contrôle renforcé des bâtiments et de la restauration, et demande en outre à l'État partie de rendre compte des réalisations des mesures correctives en fournissant un tableau apportant la preuve de chaque mesure corrective mise en œuvre ;
  10. Réitère ses appels à la communauté internationale pour qu'elle soutienne la conservation du bien ;
  11. Réitère sa demande que la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM invitée ait lieu dès que la situation le permettra, afin de permettre une évaluation complète de l'état de conservation du bien
  12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session;
  13. Décide de maintenir Ancienne ville de Damas (République arabe syrienne) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Année du rapport : 2024
République arabe syrienne
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)(iv)(vi)
Liste en péril (dates) : 2013-présent
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2024) .pdf
arrow_circle_right 46COM (2024)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top