Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national du Simien

Éthiopie
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Activités illégales
  • Autres modifications du climat
  • Gouvernance
  • Grandes installations linéaires
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Modification du régime des sols
  • Production de semences
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
  • Autres menaces :

    Populations déclinantes de loups d’Ethiopie et bouquetins d'Abyssinie (Walia ibex) ainsi que d'autres espèces de grands mammifères; Conflits entre l’homme et la faune sauvage

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Construction d’une route traversant le bien
  • Ligne à haute tension portant atteinte à la beauté naturelle exceptionnelle et aux conditions d’intégrité
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale et de la communauté
  • Empiètement agricole aux limites du bien et cultures céréalières sur le site
  • Dépendance croissante des ressources, population économiquement pauvre autour du parc national
  • Surpâturage par le bétail
  • Conflits entre l’homme et la faune sauvage, y compris attaques de léopard, prédation du bétail et dégâts dans les cultures
  • Populations déclinantes du bouquetin d'Abyssinie (Walia ibex), du loup d’Éthiopie et d’autres espèces de grands mammifères
  • Braconnage dans les zones reculées, y compris du bouquetin d’Abyssinie et du loup d’Éthiopie
  • Impacts et risques associés au développement du tourisme et des visites
  • Système de gestion souffrant du manque de ressources humaines et financières
  • Faible participation locale à la gestion et à la gouvernance
  • Modification des limites afin de tenir compte de l’importante extension du parc national
  • Au cours des dernières années, précipitations et températures inhabituelles dues au changement climatique
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Déclin des populations de bouquetins d'Abyssinie (Walia ibex) et de loups d’Ethiopie et d'autres grands mammifères
  • Empiètement agricole aux limites du bien
  • Impacts liés à la construction d'une route traversant le bien
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Pas encore établi
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2021

Montant total accordé : 100 000 dollars EU (2012-2015) pour soutenir le programme de conservation communautaire avec le cofinancement du Fonds pour l'environnement mondial (FEM) et le développement de la stratégie de réduction de la pression du pacage (Fonds-en-dépôt espagnols et Fonds-en-dépôt néerlandais)

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 11 (de 1978-2019)
Montant total approuvé : 397 396 dollars E.U.
2019 Fire emergency assistance in Simien Mountains National ... (Approuvé)   74 225 dollars E.U.
2013 Prepare a proposal for a significant boundary ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
2008 Opening Arkuasiye Critical Wildlife Corridor by ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
2005 Assessment of alternative livelihood for settlers ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1996 Technical workshop on the conservation of Simien ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1991 Reconstruction of infrastructure and purchase of ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1987 Contribution to the publication costs of the management ... (Approuvé)   3 500 dollars E.U.
1982 Expert service and financial contribution for a ... (Approuvé)   21 000 dollars E.U.
1982 In situ training of wardens of Simien National Park (Approuvé)   9 691 dollars E.U.
1981 Equipment for Simien National Park (Approuvé)   113 450 dollars E.U.
1979 Joint mission to prepare a technical cooperation ... (Approuvé)   5 530 dollars E.U.
1978 Simien: request for equipment and specialists services (Non approuvé)   0 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Le 7 janvier 2020, l’État partie a présenté un rapport sur l’état de conservation disponible à l’adresse http://whc.unesco.org/fr/list/9/documents, qui donne les informations suivantes :

  • Le projet de plan de gestion général (PGG) 2020-2029 est maintenant rédigé et prendra en compte les habitats de la faune sauvage nouvellement inclus au parc national des montagnes du Simien (PNMS) ;
  • La mise en œuvre du plan de réduction du pâturage se poursuit, 73 % du PNMS étant désormais exempt de pâturages pour le bétail ;
  • Un plan de développement touristique a été élaboré pour faire face à l’augmentation du nombre de visiteurs ;
  • Un projet de protocole de suivi de Walia ibex, des loups d’Éthiopie et des geladas a été élaboré et est en cours d’examen par les parties prenantes ;
  • Un soutien est apporté à la communauté gich relocalisée en suivant les meilleures pratiques de la Société financière internationale (SFI), et des activités visant à améliorer les moyens de subsistance des communautés et le tourisme communautaire sont en cours grâce au soutien de la Coopération autrichienne pour le développement (ADC) ;
  • Un projet de modification importante des limites touchant l’ensemble du PNMS, y compris une nouvelle zone tampon, est en cours de préparation en consultation avec les parties prenantes concernées et sera soumis d’ici septembre 2020 ;
  • La construction de la route alternative qui sera principalement située à l’extérieur du bien et du PNMS est en cours ;
  • Le nouveau tracé de la ligne de distribution d’électricité fera l’objet de nouvelles évaluations d’impact une fois la construction de la route terminée ;
  • La construction de quatre nouveaux lodges est envisagée le long de la frontière du PNMS, mais n’a pas encore commencé. Jusqu’à présent, seules les évaluations d’impact environnemental (EIE) de deux de ces lodges ont été soumises au Centre du patrimoine mondial. Concernant les deux lodges déjà en activité au sein du bien (Limalimo et Simien), l’État partie indique avoir demandé à leurs propriétaires de réviser leurs EIE pour se conformer aux lignes directrices de l’UICN.

Le 11 avril 2019, l’État partie a envoyé une lettre au Centre du patrimoine mondial demandant une aide d’urgence pour arrêter les incendies qui faisaient rage dans le bien depuis le 28 mars 2019. La demande d’assistance internationale d’urgence a été approuvée le 23 avril 2019. Le 31 octobre 2019, l’État partie a signalé que les incendies avaient eu un impact très important sur la forêt d’éricacées du bien, et que 60 000 éricacées endémiques avaient été plantées dans le cadre d’un programme de restauration. L’assistance internationale d’urgence soutiendra également la préparation d’un plan de gestion des incendies.

Le 30 mars 2020, le Centre du patrimoine mondial a envoyé une lettre à l’État partie demandant plus d’informations sur les constructions de nouveaux lodges au sein du bien, et demandant qu’une EIE conforme aux lignes directrices de l’UICN soit entreprise pour tous les nouveaux lodges et soit soumise au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

L’État partie a continué à faire des avancées positives en répondant aux demandes antérieures du Comité avec le soutien de partenaires internationaux, dont la Coopération autrichienne et allemande. L’engagement continu avec les communautés locales et la réduction de la superficie du bien soumis au pâturage du bétail sont accueillis favorablement. Toutefois, aucune nouvelle information n’est fournie sur le plan de pâturage actualisé précédemment mentionné par l’État partie.

Le PGG révisé est bien structuré et contient six objectifs clairs concernant la protection du PNMS, notamment les valeurs du critère (x). On notera toutefois que le bien est également inscrit sur la Liste du patrimoine mondial au titre du critère (vii) et que le projet de PGG ne traite pas actuellement de la manière dont les valeurs esthétiques du bien seront gérées. Cela s’avère particulièrement important alors que l’État partie prépare une proposition de modification importante des limites pour englober l’intégralité du PNMS et un plan de développement touristique. Les aménagements d’infrastructures peuvent être visibles sur de longues distances, et le projet de plan de zonage du PNMS doit tenir compte de ces impacts visuels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

Le plan de développement touristique est un point de départ encourageant pour répondre aux besoins du PNMS face à l’augmentation du nombre de visiteurs. Ce plan identifie les domaines qui nécessitent un renforcement supplémentaire et les prochaines étapes possibles, mais il ne va pas jusqu’à proposer une stratégie de gestion, comme l’avait demandé le Comité. L’une des prochaines actions devrait donc consister à établir un plan de gestion touristique qui évalue stratégiquement la manière dont les impacts du développement touristique proposé seront suivis et gérés. La sauvegarde de la VUE du bien doit être au cœur des décisions lors de l’identification d’emplacements potentiels pour de nouveaux lodges.

L’élaboration et la présentation d’un projet de protocole de suivi des espèces clés du PNMS sont accueillies favorablement. Ce protocole est dans l’ensemble bien conçu, mais doit également y figurer la manière dont l’État partie assurera le contrôle de la qualité pendant sa mise en œuvre.

Des EIE pour les deux lodges existants (Limalimo et Simien) et pour deux des quatre nouveaux lodges proposés (Angobaras et montagne du Simien) ont été soumises. Les deux autres EIE devraient être soumises au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN. Les EIE des lodges des montagnes Angobaras et Simien indiquent que l’emplacement de ces deux lodges est envisagé au sein du PNMS, ce qui est extrêmement préoccupant et contraire aux décisions précédentes du Comité. Il est par ailleurs préoccupant que la VUE du bien n’ait pas été pleinement prise en compte lors de la sélection du site ou de la conception du projet. Il est recommandé que le Comité réitère ses demandes insistantes passées pour que l’État partie se concentre sur l’amélioration des infrastructures existantes et que l’aménagement de toute nouvelle infrastructure soit limité aux zones situées hors du PNMS.

Le nouveau retard concernant la construction de la route alternative à la route existante est noté. Il convient de rappeler à l’État partie de soumettre d’urgence l’EIE pour la partie de la nouvelle route traversant le PNMS, qui est demandée depuis 2017 (décisions 41 COM 7A.13 et 42 COM 7B.91). Une EIE du nouveau tracé de la ligne de distribution d’électricité doit également être soumise avant le début de toute activité, en veillant à ce qu’elle prenne en compte les impacts visuels et écologiques sur le bien et le PNMS.

Le rapport intermédiaire sur l’Assistance internationale décrit l’impact des incendies comme très élevé. Ce sujet n’est malheureusement pas abordé dans le rapport de l’État partie. L’État partie devrait être prié de fournir des informations supplémentaires sur la zone touchée et l’impact sur la VUE, de suivre le rétablissement de la végétation et de soumettre le plan de gestion des incendies dès que celui-ci sera disponible.

Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.81
Parc national du Simien (Éthiopie) (N 9)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant les décisions 41 COM 7A.13 et 42 COM 7B.91, adoptées à ses 41e(Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions respectivement,
  3. Accueille favorablement les avancées réalisées par l’État partie en réponse aux décisions antérieures du Comité et aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2017, notamment la soumission d’un projet de plan de gestion général (PGG) 2020-2029 du parc national élargi des montagnes du Simien, d’un projet de protocole de suivi des populations de Walia ibex, des loups d’Éthiopie et des geladas, et d’un projet de plan de développement touristique, et demande à l’État partie de :
    1. Veiller à ce que le PGG prenne pleinement en compte la protection de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien selon les critères (vii) et (x) comme objectif principal de la gestion du Parc national des montagnes du Simien et de sa zone tampon,
    2. Intégrer des mesures visant à garantir le contrôle de la qualité dans la mise en œuvre du projet de protocole de suivi des espèces,
    3. Développer un plan de gestion touristique pour encadrer le suivi et la gestion des projets d’aménagement touristique et des impacts de l’augmentation du nombre de visiteurs ;
  4. Exprime sa plus grande préoccupation quant au fait que certains des nouveaux lodges sont prévus à l’intérieur du Parc national des montagnes du Simien et réitère sa demande à l’État partie de s’assurer que tous les nouveaux aménagements de lodges sont situés en dehors des limites du Parc national des montagnes du Simien ;
  5. Considère que les évaluations d’impact environnemental (EIE) des projets de lodges ne tiennent pas suffisamment compte de la VUE du bien lors de la sélection de leur emplacement ou de leur conception, et prie donc instamment l’État partie de ne pas autoriser ces aménagements à leur emplacement actuel et demande également à l’État partie de soumettre une EIE pour chaque projet de lodge, en veillant à ce qu’il soit conforme à la Note consultative de l’UICN sur le Patrimoine mondial sur l’évaluation environnementale, et en particulier à ce qu’elle tienne compte de son impact visuel sur le bien ;
  6. Note avec préoccupation le fort impact des incendies de 2019 sur la VUE du bien et demande en outre à l’État partie de fournir des informations complémentaires sur la zone touchée et l’impact sur la VUE, de suivre le rétablissement de la végétation et de soumettre le plan de gestion des incendies au Centre du patrimoine mondial dès qu’il sera disponible ;
  7. Accueille aussi favorablement la poursuite de la mise en œuvre du plan de réduction du pâturage qui a entraîné une diminution de la superficie consacrée au pâturage du bétail, et demande par ailleurs à l’État partie de veiller à ce que le plan révisé de réduction du pâturage dont il a été fait état précédemment soit conforme au PGG et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN ;
  8. Accueille en outre favorablement le soutien financier et technique que les gouvernements autrichien et allemand apportent actuellement à la gestion du bien, au tourisme communautaire et aux moyens de subsistance alternatifs ;
  9. Réitère également sa demande à l’État partie de prolonger son soutien continu aux moyens de subsistance et au bien-être de la communauté gich relocalisée tout en veillant à ce que les meilleures conditions soient appliquées, en particulier pour soutenir les ménages et les personnes vulnérables ;
  10. Apprécie la confirmation par l’État partie de son intention de soumettre une proposition de modification importante des limites de l’ensemble du Parc national des montagnes du Simien, réitère en outre sa demande à l’État partie d’officialiser simultanément la zone tampon et d’harmoniser les dénominations actuellement différentes du Parc national des montagnes du Simien et du bien, et encourage également l’État partie à demander des conseils techniques au Centre du patrimoine mondial et à l’UICN, selon les besoins ;
  11. Note le retard supplémentaire dans l’achèvement de la route alternative visant à réduire les perturbations liées à la route principale existante dans d’importants habitats afro-alpins, et prie à nouveau instamment l’État partie d’achever ce projet en retard et de soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial l’EIE relative à la partie de la nouvelle route traversant le Parc national des montagnes du Simien, pour examen par l’UICN ;
  12. Apprécie également le fait que le nouveau tracé de la ligne de distribution d’électricité, qui affecte actuellement la beauté naturelle exceptionnelle et les conditions d’intégrité du bien, fera l’objet d’une EIE, et demande de plus à l’État partie d’en évaluer les impacts visuels et écologiques sur le bien et le Parc national des montagnes du Simien, et de soumettre l’EIE au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN avant le lancement de toute activité ;
  13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Projet de décision : 44 COM 7B.81

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant les décisions 41 COM 7A.13 et 42 COM 7B.91, adoptées à ses 41e(Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions respectivement,
  3. Accueille favorablement les avancées réalisées par l’État partie en réponse aux décisions antérieures du Comité et aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2017, notamment la soumission d’un projet de plan de gestion général (PGG) 2020-2029 du parc national élargi des montagnes du Simien, d’un projet de protocole de suivi des populations de Walia ibex, des loups d’Éthiopie et des geladas, et d’un projet de plan de développement touristique, et demande à l’État partie de :
    1. Veiller à ce que le PGG prenne pleinement en compte la protection de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien selon les critères (vii) et (x) comme objectif principal de la gestion du Parc national des montagnes du Simien et de sa zone tampon,
    2. Intégrer des mesures visant à garantir le contrôle de la qualité dans la mise en œuvre du projet de protocole de suivi des espèces,
    3. Développer un plan de gestion touristique pour encadrer le suivi et la gestion des projets d’aménagement touristique et des impacts de l’augmentation du nombre de visiteurs ;
  4. Exprime sa plus grande préoccupation quant au fait que certains des nouveaux lodges sont prévus à l’intérieur du Parc national des montagnes du Simien et réitère sa demande à l’État partie de s’assurer que tous les nouveaux aménagements de lodges sont situés en dehors des limites du Parc national des montagnes du Simien ;
  5. Considère que les évaluations d’impact environnemental (EIE) des projets de lodges ne tiennent pas suffisamment compte de la VUE du bien lors de la sélection de leur emplacement ou de leur conception, et prie donc instamment l’État partie de ne pas autoriser ces aménagements à leur emplacement actuel et demande également à l’État partie de soumettre une EIE pour chaque projet de lodge, en veillant à ce qu’il soit conforme à la Note consultative de l’UICN sur le Patrimoine mondial sur l’évaluation environnementale, et en particulier à ce qu’elle tienne compte de son impact visuel sur le bien ;
  6. Note avec préoccupation le fort impact des incendies de 2019 sur la VUE du bien et demande en outre à l’État partie de fournir des informations complémentaires sur la zone touchée et l’impact sur la VUE, de suivre le rétablissement de la végétation et de soumettre le plan de gestion des incendies au Centre du patrimoine mondial dès qu’il sera disponible ;
  7. Accueille aussi favorablement la poursuite de la mise en œuvre du plan de réduction du pâturage qui a entraîné une diminution de la superficie consacrée au pâturage du bétail, et demande par ailleurs à l’État partie de veiller à ce que le plan révisé de réduction du pâturage dont il a été fait état précédemment soit conforme au PGG et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN ;
  8. Accueille en outre favorablement le soutien financier et technique que les gouvernements autrichien et allemand apportent actuellement à la gestion du bien, au tourisme communautaire et aux moyens de subsistance alternatifs ;
  9. Réitère également sa demande à l’État partie de prolonger son soutien continu aux moyens de subsistance et au bien-être de la communauté gich relocalisée tout en veillant à ce que les meilleures conditions soient appliquées, en particulier pour soutenir les ménages et les personnes vulnérables ;
  10. Apprécie la confirmation par l’État partie de son intention de soumettre une proposition de modification importante des limites de l’ensemble du Parc national des montagnes du Simien, réitère en outre sa demande à l’État partie d’officialiser simultanément la zone tampon et d’harmoniser les dénominations actuellement différentes du Parc national des montagnes du Simien et du bien, et encourage également l’État partie à demander des conseils techniques au Centre du patrimoine mondial et à l’UICN, selon les besoins ;
  11. Note le retard supplémentaire dans l’achèvement de la route alternative visant à réduire les perturbations liées à la route principale existante dans d’importants habitats afro-alpins, et prie à nouveau instamment l’État partie d’achever ce projet en retard et de soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial l’EIE relative à la partie de la nouvelle route traversant le Parc national des montagnes du Simien, pour examen par l’UICN ;
  12. Apprécie également le fait que le nouveau tracé de la ligne de distribution d’électricité, qui affecte actuellement la beauté naturelle exceptionnelle et les conditions d’intégrité du bien, fera l’objet d’une EIE, et demande de plus à l’État partie d’en évaluer les impacts visuels et écologiques sur le bien et le Parc national des montagnes du Simien, et de soumettre l’EIE au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN avant le lancement de toute activité ;
  13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session en 2023.
Année du rapport : 2021
Éthiopie
Date d'inscription : 1978
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Liste en péril (dates) : 1996-2017
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2019) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2020
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top