Fort et jardins de Shalimar à Lahore
Facteurs affectant le bien en 2002*
- Infrastructures de transport de surface
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Démolition des structures hydrauliques des jardins de Shalimar pour élargir une route
- Nécessité de mettre au point un plan de gestion d’ensemble
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2002
Montant total approuvé : 121 000 dollars E.U.
2000 | Rescue programme for Fort and Shalamar Gardens, Lahore ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
1999 | Archaeological, soil and design research and the ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
1999 | Signage on-site at the Fort and Shalimar Gardens of ... (Approuvé) | 5 000 dollars E.U. |
1981 | Emergency restoration work at Lahore Fort (Approuvé) | 44 000 dollars E.U. |
1981 | Emergency restoration work at Shalimar Gardens (Approuvé) | 12 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2002**
octobre 1999: mission du Centre du patrimoine mondial; septembre 2000: mission de suivi réactif conjointe UNESCO/ICOMOS; avril 2001: mission conjointe Centre du patrimoine mondial / Ville de Strasbourg ; avril 2001: mission du Centre du patrimoine mondial
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2002
Au moment de la préparation du présent document, le gouvernement pakistanais soumettait officiellement son plan d’action reformulé pour le développement d’un plan global de gestion des Jardins de Shalimar avec le montant du secours d’urgence, 50.000 dollars, approuvé dans le cadre du budget 2001.
A la suite de la mission entreprise par des experts et la Directrice adjointe du Centre du patrimoine mondial en avril 2001, la proposition d’une demande à présenter au programme Asie-Urbs de l’Union Européenne et au ministère français des Affaires Etrangères a fait l’objet d’un projet : il s’agirait de renforcer la gestion et le développement du voisinage immédiat des Jardins de Shalimar dans la métropole de Lahore. Cette demande, qui émanera conjointement des villes de Lahore, Nancy (France) et Salford (Royaume-Uni), sera présentée à l’Union Européenne en septembre 2002.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2002
26 COM 21A.13
Fort et jardins de Shalimar, Lahore (Pakistan)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Renouvelle la demande faite à l'État partie à sa 24e session de prendre des mesures correctives afin d'éliminer les menaces pesant sur le site, et de clarifier le droit de propriété, l'utilisation du sol et le statut légal du sol à l'intérieur d'une zone de 60 m des travaux hydrauliques partiellement démolis, en particulier compte tenu de l'Ordonnance du Pendjab sur les biens fonciers spéciaux applicable au site ;
2. Prend note avec satisfaction des actions positives prises et prévues par l'État partie et le Centre pour la réhabilitation des Jardins de Shalimar et l'élaboration d'un plan global de gestion du site, tout en regrettant les retards de mise en œuvre de l'activité d'assistance d'urgence et la prise de mesures correctives pour éliminer les menaces qui pèsent sur le bien ;
3. Demande à l'État partie et au Centre de poursuivre leur coopération afin de garantir qu'un plan intégré de conservation, de gestion et de développement soit établi, adopté et appliqué dès que possible ;
4. Demande à l'État partie et au Centre de rendre compte des progrès accomplis afin de supprimer les menaces qui pèsent sur le site, en vue d'un examen par le Comité à sa 27e session en juin/juillet 2003 ;
5. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.Le Comité pourrait souhaiter adopter la décision suivante :
« Le Comité, tout en regrettant les retards dans la mise en œuvre de l’activité d'assistance d’urgence pour prendre des mesures correctives afin d’éliminer les menaces pesant sur le site, prend note avec satisfaction des actions positives entreprises et envisagées par l’Etat partie et le Centre du patrimoine mondial pour la réhabilitation des Jardins de Shalimar et l’élaboration d‘un plan global de gestion du site. Le Comité demande à l’Etat partie et au Centre de poursuivre leur coopération afin de garantir qu’un plan intégré de conservation, de gestion et de développement soit établi, adopté et appliqué dès que possible. Le Comité demande à l’Etat partie et au Centre de faire rapport sur les progrès accomplis afin de supprimer les menaces qui pèsent sur le site, en vue d’un examen par le Comité lors de sa 27e session. »
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.