Abou Mena
Facteurs affectant le bien en 2004*
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Modification du régime des sols
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Pression de l’agriculture ; absence de système de suivi ; absence de coordination institutionnelle
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Montant total approuvé : 7 000 dollars E.U.
| 2001 | Technical advice on ground water related problems at ... (Approuvé) | 7 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004
A la demande des autorités égyptiennes, un spécialiste en hydrologie du patrimoine mondial a mené une mission sur le site en septembre 2002, afin d’évaluer les solutions proposées par le Conseil suprême des Antiquités (SCA) pour contrecarrer les effets négatifs de l’élévation du niveau de la nappe phréatique sur le bien. La mission avait formulé plusieurs recommandations, approuvées par le Comité du patrimoine mondial à sa 27e session, notamment :
a) la création d’une Unité de planification culturelle au sein du Conseil suprême des Antiquités (SCA), chargée de maintenir les contacts avec d’autres organismes gouvernementaux pour coordonner, planifier et contrôler l’impact des projets d’aménagement sur les sites du patrimoine mondial ;
b) l’étude des mesures d’ingénierie proposées, en tenant compte des activités de mise en valeur des terres et des pratiques agricoles actuelles, pour s’assurer de leur durabilité et de leur bon rapport coût-efficacité ;
c) la mise en place d’un plan d’action pour Abu Mena comportant des dispositions prévoyant un système de suivi doté d’indicateurs et de repères, en consultation avec toutes les institutions concernées, en particulier le Groundwater Research Institute, les autorités locales et les agriculteurs.
Le Secrétariat a reçu de l’Etat partie un rapport non daté sur l’état de conservation du site, accompagné d’une lettre (en arabe) datée du 17 février. Selon ce rapport, le bien d’Abu Mena a subi une nouvelle montée de la nappe phréatique, entraînant un nouveau glissement de terrain dans des zones non fouillées, ainsi qu’aux abords de la citerne de la cathédrale et dans la partie est du tombeau d’Abu Mena. La plupart des parties les plus basses du site se sont transformées en petits lacs qui entourent maintenant l’entrepôt du département des Antiquités ainsi que le gîte d’étape de la Mission archéologique allemande. Les rigoles d’assèchement entourant le site ont été creusées plus profondément, en collaboration avec les autorités égyptiennes chargées de l’approvisionnement en eau, afin d’abaisser le niveau de la nappe phréatique et permettre aux archéologues et aux visiteurs d’accéder au site.
Le rapport soumis par l’Etat partie ne donnait pas d’informations sur la mise en œuvre des recommandations faites par le Comité à sa 27e session.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15A.17
Abou Mena (Égypte)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prend note des informations fournies par l’État partie et constate avec préoccupation la détérioration du bien causée par l’élévation du niveau de la nappe phréatique et d’autres menaces ;
2. Félicite l’État partie des efforts déployés pour résoudre les problèmes liés à l’élévation du niveau de la nappe phréatique dans ce secteur ;
3. Rappelle cependant l’urgence d’adopter de nouvelles mesures à long terme et durables en coordination avec les institutions nationales compétentes et selon les recommandations figurant dans le Rapport de la mission UNESCO de septembre 2002 ;
4. Demande à l’Etat partie, en consultation avec les institutions concernées et en demandant une assistance du Fonds du patrimoine mondial si nécessaire, de mettre en place un plan d’action avec des dispositions prévoyant un système de suivi doté d’indicateurs et de repères appropriés ;
5. Demande en outre à l’État partie de présenter, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur l’avancement réalisé par rapport à ces recommandations, pour étude par le Comité à sa 29e session en 2005 ;
6. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
28 COM 15C.2
Liste du patrimoine mondial en péril
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22)
- Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28)
- Algérie, Tipasa (décision 28 COM 15A.16)
- Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision 28 COM 15A.29)
- Bénin, Palais royaux d'Abomey (décision 28 COM 15A.14)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 28 COM 15A.2)
- Côte d'Ivoire/Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 28 COM 15A.5)
- Égypte, Abou Mena (décision 28 COM 15A.17)
- Equateur, Parc national Sangay (décision 28 COM 15A.12)
- États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 28 COM 15A.11)
- Ethiopie, Parc national du Simien (décision 28 COM 15A.4)
- Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 28 COM 15A.13)
- Inde, Ensemble monumental de Hampi (décision 28 COM 15A.24)
- Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision 28 COM 15A.10)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 28 COM 15A.18)
- Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 28 COM 15A.31)
- Mali, Tombouctou (décision 28 COM 15A.15)
- Népal, Vallée de Kathmandu (décision 28 COM 15A.25)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 28 COM 15A.6)
- Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 28 COM 15A.26)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 28 COM 15A.30)
- Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 28 COM 15A.27)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 28 COM 15A.1)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 28 COM 15A.3)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 28 COM 15A.3) • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 28 COM 15A.3)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 28 COM 15A.3) Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 150 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 28 COM 15A.3)
- Sénégal, Parc national des oiseaux du Djoudj (décision 28 COM 15A.7)
- Tunisie, Parc national de l'Ichkeul (décision 28 COM 15A.9)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision 28 COM 15A.20)
Projet de décision : 28 COM 15A.17
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prend note des informations fournies par l’Etat partie et constate avec préoccupation la détérioration du bien causée par l’élévation du niveau de la nappe phréatique et d’autres menaces ;
2. Félicite l’Etat partie des efforts déployés pour résoudre les problèmes liés à l’élévation du niveau de la nappe phréatique dans ce secteur ;
3. Rappelle cependant l’urgence d’adopter de nouvelles mesures à long terme et durables en coordination avec les institutions nationales compétentes et selon les recommandations figurant dans le Rapport de la mission UNESCO de septembre 2002 ;
4. Demande à l’Etat partie, en consultation avec les institutions concernées et en demandant une assistance du Fonds du patrimoine mondial si nécessaire, de mettre en place un plan d’action avec des dispositions prévoyant un système de suivi doté d’indicateurs et de repères appropriés ;
5. Demande en outre à l’Etat partie de présenter, avant le 1er février 2005, un rapport sur l’avancement réalisé par rapport à ces recommandations, pour étude par le Comité à sa 29e session en 2005 ;
6. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Égypte
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
