État de conservation
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.004/10,SC-89/CONF.004/12 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Dégradation graduelle |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1988 |
| Document de référence : | SC-88/CONF.001/8,SC-88/CONF.007/5 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Dégradation graduelle |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1984 |
| Document de référence : | SC/84/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Déterioration graduelle |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
| États parties : |
Portugal
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
| États parties : |
 Tunisie
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 1985 |
| Document de référence : | SC-85/CONF.008/9 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 1988 |
| Document de référence : | SC-88/CONF.001/4A,SC-88/CONF.007/13 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1985 |
| Document de référence : | SC-85/CONF.008/9 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1984 |
| Document de référence : | SC-84/CONF.001/4,SC/84/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1983 |
| Document de référence : | SC/83/CONF.009/8 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.015/8 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Haïti
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
