Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Parc national des oiseaux du Djoudj

Sénégal
Facteurs affectant le bien en 1987*
  • Eau (pluie/nappe phréatique)
  • Infrastructures hydrauliques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Construction d'un barrage

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1987
Demandes approuvées : 2 (de 1980-1982)
Montant total approuvé : 49 132 dollars E.U.
1982 Equipment for biological research and surveillance at ... (Approuvé)   29 132 dollars E.U.
1980 Joint mission to draw up a plan of protection for ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1987**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1987

Le rapport de l'UICN sur ce bien est inclus dans le document SC-87/CONF.004/INF.1

Le texte complet sera ajouté prochainement dans cette base de donnée.  

Décisions adoptées par le Comité en 1987
11 COM VIII.17
SOC : Parc national de Djoudj (Sénégal), Zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie) & Parc natio­nal de la Garamba (Zaïre)

17. Le Comité a noté avec satisfaction que la situation s'était considérablement améliorée au cours de l'année dans deux des sites naturels inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, à savoir le Parc national des oiseaux du Djoudj (Sénégal) et la zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie), et que l'UICN proposerait que ces deux sites soient retirés de la Liste du patrimoine mondial en péril d'ici deux ans. La situation dans le Parc natio­nal de la Garamba (Zaïre) s'était également améliorée mais restait préoccupante.

Pas de projet de décision

Année du rapport : 1987
Sénégal
Date d'inscription : 1981
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Liste en péril (dates) : 1984-1988, 2000-2006
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 11COM (1987)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top