État de conservation
182
Rapports
29
Biens concernés
24
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de fin :2023close
États parties : | Mali |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Autres menaces : | Nécessité d'améliorer la conservation du patrimoine naturel et culturel |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
Autres menaces : | Décoloration des falaises calcaires |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
Autres menaces : | Décoloration des falaises calcaires |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Türkiye |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Espagne |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Espagne |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime |
États parties : | Espagne |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Pétrole/gaz |
États parties : | Iraq |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | conditions de conservation très instables des sites archéologiques |
États parties : | Iraq |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | conditions de conservation très instables des sites archéologiques |
États parties : | Iraq |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.add.2 |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | conditions de conservation très instables des sites archéologiques |
États parties : | Iraq |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | conditions de conservation très instables des sites archéologiques |
États parties : | Tchad |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchad |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchad |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afrique du Sud Albanie Australie Chine Espagne France Gabon Grèce Guatemala Iraq Jamaïque Jordanie Lesotho Macédoine du Nord Mali Mexique Nouvelle-Zélande Pérou République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Suède Tchad Türkiye Viet NamMenaces
Système de gestion/plan de gestion 125 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 67 Infrastructures de transport de surface 45 Exploitation forestière/production de bois 24 Activités illégales 23 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 21 Cadre juridique 21 Gouvernance 20 Exploitation minière 18 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 18 Ressources financières 18 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 17 Avalanche/ glissement de terrain 16 Modification du régime des sols 15 Production de semences 15 Activités de gestion 15 Habitat 14 Installations d’interprétation pour les visiteurs 12 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 10 Ressources humaines 10 Incendies (d’origine naturelle) 9 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 8 Inondations 8 Déchets solides 6 Pétrole/gaz 6 Infrastructures hydrauliques 5 Guerre 5 Grandes installations linéaires 4 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 4 Eruption volcanique 4 Infrastructures de transport maritime 3 Pollution des eaux souterraines 3 Destruction délibérée du patrimoine 3 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 3 Développement commercial 2 Pollution des eaux de surface 2 Troubles civils 2 Tempêtes 2 Tremblement de terre 2 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 1 Apport excessif d’énergie 1 Exploitation hydraulique 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Sécheresses 1 Erosion et envasement / dépôt 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.