Hierapolis-Pamukkale
Facteurs affectant le bien en 1991*
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Problèmes de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1991
Montant total approuvé : 20 000 dollars E.U.
| 1991 | Contribution to a workshop to discuss the management ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1991**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1991
Ce site mixte a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1988. A sa quatorzième session, l'UICN a attiré l'attention du Bureau sur le problème de la surfréquentation touristique de ce site. En conséquence, le ministère de la Culture de Turquie a organisé, du 1er au 3 juillet 1991, un atelier international pour examiner un projet de "plan de gestion et de préservation" de ce site. L'organisation de cet atelier international a bénéficié d'un appui du Fonds du patrimoine mondial de 20 000 US$.
Le plan de gestion et de préservation présente plusieurs propositions, telles que:
(a) le déplacement de toutes les infrastructures touristiques en dehors du site du patrimoine mondial
(b), la fermeture d'une route qui traverse le site,
(c) la limitation de l'utilisation par les visiteurs des piscines en travertin à une seule petite zone près de l'entrée nord et la restauration des autres et
(d) la construction des infrastructures touristiques, en particulier les parkings, à l'extérieur de l'entrée nord du site; ces mesures pourront, quand elles seront prises, améliorer l'état de conservation du site.
Cependant, on constate une certaine résistance de la part de groupes liés à l'industrie du tourisme quant à la mise en oeuvre de ce plan. Le Secrétariat est en contact avec la Délégation permanente de la Turquie auprès de l'UNESCO en ce qui concerne la mise en oeuvre de ce plan et fournira au Comité des informations à jour sur cette question.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1991
Pas de projet de décision
TürkiyeExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
