État de conservation
210
Rapports
20
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2021close
Région :
Afriqueclose
États parties : | Cameroun |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | Cameroun |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7A.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction des populations d'éléphants |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction des populations d'éléphants |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
Autres menaces : | Réduction des populations d'éléphants |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.