État de conservation
14
Rapports
14
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1987close
Date de fin :1987close
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
| Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
 Tunisie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Chasse de subsistance Eau (pluie/nappe phréatique) Infrastructures hydrauliques Pollution atmosphérique Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques |
| États parties : |
 République démocratique du Congo
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Zimbabwe
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Infrastructures hydrauliques |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/03,SC-87/CONF.005/3,SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Côte d'Ivoire Guinée
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Activités illégales Exploitation minière Infrastructures de transport de surface Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Grandes installations linéaires Habitat Infrastructures hydrauliques Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties
Allemagne Australie Brésil Canada Côte d'Ivoire Guinée Pérou République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Sénégal Tunisie ZimbabweMenaces
Activités illégales 6 Système de gestion/plan de gestion 5 Habitat 3 Infrastructures de transport de surface 3 Infrastructures hydrauliques 3 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 2 Eau (pluie/nappe phréatique) 2 Ressources financières 2 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 1 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Grandes installations linéaires 1 Pollution atmosphérique 1 Chasse de subsistance 1 Exploitation forestière/production de bois 1 Modification du régime des sols 1 Exploitation minière 1 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 1 Avalanche/ glissement de terrain 1 Cadre juridique 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
