Parc national du Manovo-Gounda St Floris
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Activités illégales
- Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
- Système de gestion/plan de gestion
- Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Braconnage intensif;
- Absence de plan de gestion;
- Transfer possible de la gestion du site à une fondation privée
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Résumé des précédents débats :
Vingt-troisième session du Comité – paragraphe X.3
Vingt-troisième session ordinaire du Bureau – paragraphe IV.2
Nouvelles informations : Le Président de l'Etat partie n'a pas encore répondu aux lettres du Directeur général et du Président qui lui transmettaient les recommandations des vingt-deuxième et vingt-troisième sessions du Comité (Kyoto, Japon, 1998 et Marrakech, Maroc, 1999) et lui demandaient son intervention d'urgence pour la préparation d'un rapport détaillé sur l'état de conservation et un plan de réhabilitation du site. Le Bureau régional de l'UICN pour l'Afrique centrale a rencontré un groupe de gestionnaires de la faune sauvage de République centrafricaine le 30 mars 2000. Ceux-ci ont signalé que les impacts dus aux braconniers venant d'autres pays de la région sont encore sérieux sur le site. L'UICN a appris que le gouvernement centrafricain avait envoyé du personnel militaire armé dans cette zone pour limiter la menace que constitue le braconnage.
Action requise
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000
En juillet 2000, le Centre a été contacté par Earth Conservancy, organisation non gouvernementale dont le siège est aux Etats-Unis, qui faisait valoir le fait qu'on lui avait accordé la possibilité de gérer trois Parcs nationaux en République centrafricaine pour une période vingt ans à partir de l'an 2000. Selon la demande des représentants de cette ONG, une réunion s'est tenue à l'UNESCO le 20 juillet 2000 avec la participation de responsables du Centre, du Bureau de l'UNESCO pour les ressources extrabudgétaires et du Bureau du Directeur général. Les représentants de l'ONG et un fonctionnaire du gouvernement centrafricain ont visité le Centre du 1er au 7 août 2000, peu après leur visite sur site de la fin juillet 2000. Ils ont informé le Centre de la poursuite du braconnage et de l'entrée illégale sur le site de groupes armés venus de pays voisins.
Un représentant du Ministère centrafricain des Forêts, de l'Environnement, des Eaux et de la Chasse doit présenter un rapport sur l'état de conservation du site à un atelier Centre/UICN sur "Le rôle du classement sur la Liste du patrimoine mondial en péril pour promouvoir la coopération internationale pour la conservation du patrimoine naturel mondial" à Amman, Jordanie, les 6-7 octobre 2000. Les informations fournies à l'atelier et le résultat des débats entre les participants centrafricains et le personnel du Centre et de l'UICN seront communiqués lors de la vingt-quatrième session du Comité.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.A.4
Parc national du Manovo-Gounda St.Floris (République centrafricaine (RCA))
Le Bureau s'est déclaré préoccupé que le Président de l'État partie n'ait pas encore répondu aux lettres du Directeur général et du Président qui lui transmettaient les recommandations des vingt-deuxième et vingt-troisième sessions du Comité (Kyoto, 1998 et Marrakech, 1999) et lui demandaient son intervention d'urgence pour la préparation d'un rapport détaillé sur l'état de conservation et un plan de réhabilitation pour la conservation du site. Le Bureau a noté les informations de l'UICN signalant que des braconniers venant d'autres pays de la région qui pénétraient en République centrafricaine continuaient à causer de sérieux impacts sur le site et que le gouvernement centrafricain avait envoyé du personnel militaire armé dans cette zone pour limiter la menace que constitue le braconnage.
Le Bureau a encore une fois rappelé la décision du Comité, prise à ses vingt-deuxième et vingt-troisième sessions, et a invité le Président de l'État partie à intervenir directement en faveur de la conservation du site pour préparer un rapport sur l'état de conservation et un plan de réhabilitation d'urgence. Le Bureau a chargé le Centre de coopérer avec l'Ambassadeur de République centrafricaine en France et le Délégué permanent de la République centrafricaine auprès de l'UNESCO, ainsi qu'avec les représentants du site qui pourraient assister à l'atelier sur la soumission de rapports périodiques pour l'Afrique centrale et de l'Ouest qui doit être organisé par le Centre au Sénégal au début de juillet 2000, afin d'obtenir une réponse officielle du Président de la République centrafricaine aux lettres que lui ont envoyées le Président et le Directeur général de l'UNESCO. Le Bureau a recommandé que le Comité maintienne ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
24 COM VIII.5
Parc national du Manovo-Gounda-St.Floris (République centrafricaine (RC))
VIII.5 Parc national du Manovo-Gounda-St.Floris (République centrafricaine (RC))
Le Comité a été informé qu'un représentant de l'État partie avait présenté une communication sur l'état de conservation du site à l'atelier d'Amman tenu les 6 et 7 octobre 2000. Il avait alors confirmé que le braconnage, y compris par des groupes armés venus de pays voisins, était largement répandu dans la région et qu'il conviendrait d'envoyer une mission UNESCO/UICN sur le site pour planifier des mesures palliatives et de réhabilitation. La Commission nationale centrafricaine a pris contact avec le Centre et la planification de cette mission est en cours. Le Comité a noté des possibilités de collaboration avec une ONG basée aux États-Unis - the Earth Conservancy.
Le Comité a remercié la Commission nationale centrafricaine d'avoir facilité les discussions en vue de planifier et d'organiser une mission sur le site et d'avoir pris des dispositions pour rédiger un rapport sur l'état de conservation et un plan de réhabilitation. Le Comité a vivement engagé le Centre et l'UICN à entreprendre cette mission dès que possible en 2001, en vue de soumettre un rapport détaillé à la vingt-cinquième session du Bureau en 2001. Le Comité a maintenu le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Le Comité pourrait souhaiter étudier les nouvelles informations qui pourraient être disponibles lors de sa session, prendre les décisions nécessaires et recommander des mesures appropriées pour examen par l'Etat partie, les organismes consultatifs et le Centre.
République centrafricaine
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
