Etat de conservation (SOC)

Demandes approuvées : 0 (de2001-2001)
Montant total approuvé : 170 000USD

Mission UNESCO/UICN en 2001

Insécurité, braconnage, transhumance, exploitation minière, pêche illégale

Bien qu’une invitation ait été reçue de l’Etat partie en mars 2004 pour envoyer une mission de suivi sur le site, comme l’avait demandé le Comité à sa 27e session (UNESCO, 2003), les conditions de sécurité ambiantes ont empêché la mission d’avoir lieu. Aucune autre information n’a été reçue de l’Etat partie quant à l’état de conservation du bien ou à l’application des recommandations de la mission UNESCO/UICN de juin 2001 sur le site.

L’aide financière de 150.000 dollars EU approuvée par le Comité à sa 25e session, au titre de l’Assistance d’urgence, pour permettre à l’Etat partie d’établir un programme de conservation à long terme du Parc national du Manovo-Gounda St. Floris, n’a pas été utilisée et l’argent a été retourné au Fonds du patrimoine mondial. Le président a approuvé le versement de 50.000 dollars EU pour mettre en oeuvre la composante équipement, avec l’aide du Bureau de l’UNESCO à Yaoundé.

Le Centre du patrimoine mondial a reçu des informations du programme « Conservation et utilisation rationnelle des écosystèmes forestiers de l’Afrique centrale » (ECOFAC), financé par l’Union européenne, qui soutient un projet d’aménagement de réserves de chasse pour les villages du Nord de la République centrafricaine. D’une superficie de 85.000 km2, la région englobe le Parc national du Manovo-Gounda St. Floris et le Parc national de Bamingui-Bangoran. Ce projet existe dans la région depuis 2000 et, malgré le ralentissement de l’activité due à la fin de la phase ECOFAC, la nouvelle phase du projet devrait démarrer d’ici la fin de 2005. Les efforts se concentrent sur l’aménagement de réserves de chasse pour les villages situés autour des deux aires protégées, mais il y a une étroite coopération avec les autorités du parc et certaines activités contribuent directement à la gestion des aires protégées. Le braconnage est la principale pression qui pèse sur ce bien du patrimoine mondial, notamment le braconnage auquel se livrent des bandes très organisées, venues du Soudan et du Tchad. En 2001, des centaines de braconniers soudanais ont pénétré dans la zone où ils ont massacré un grand nombre d’éléphants. Comme il a été indiqué à la 27e session (UNESCO, 2003), suite à ces événements, l’ECOFAC a mis au point une nouvelle stratégie de lutte anti-braconnage consistant à empêcher les caravanes de braconniers en provenance du Soudan et du Tchad d’entrer dans la région, grâce à des patrouilles mixtes de gardes-chasse et de l’armée. L’ECOFAC a aussi engagé des conseillers techniques pour renforcer les capacités de lutte anti-braconnage des gardes-chasse. Cette stratégie a porté ses fruits et une nette diminution du braconnage a pu être observée depuis les deux dernières années. Plusieurs gardes-chasse ont cependant été tués dans de violents accrochages avec des braconniers soudanais depuis la mise en œuvre de la nouvelle stratégie. L’ECOFAC constate que la lutte anti-braconnage est sérieusement entravée par le manque d’armes et de munitions. Le braconnage pratiqué par la population locale a, semble-t-il, diminué du fait de l’aménagement des réserves de chasse qui offrent un revenu parallèle. Toutefois, des activités de braconnage local sont encore observées par endroits et sont couvertes, selon les dires, par les autorités locales qui font le commerce de la viande de gibier. Les autres activités illégales signalées sont : l’exploitation diamantifère artisanale le long du fleuve et la pêche à l’intérieur du parc national. L’ECOFAC observe également que le bien continue à poser de réels problèmes de gestion que le projet est dans l’impossibilité de traiter. L’ECOFAC a informé le Centre du patrimoine mondial qu’une reconnaissance aérienne de la faune et de la flore sauvages de toute la région Nord était envisagée en coopération avec la Wildlife Conservation Society en mai-juin 2005.