État de conservation
23
Rapports
23
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| ancienne ville de damasAncienne ville de Damas | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie Mauritanie |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| casbah d'algerCasbah d'Alger | algerie Algérie |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara | ouzbekistan Ouzbékistan |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| centre historique de la ville de yaroslavlCentre historique de la ville de Yaroslavl | federation de russie Fédération de Russie |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| centre historique de limaCentre historique de Lima | perou Pérou |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| centres historiques de berat et de gjirokastraCentres historiques de Berat et de Gjirokastra | albanie Albanie |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Incendie |
Non |
| ensemble culturel et historique des iles solovetskyEnsemble culturel et historique des îles Solovetsky | federation de russie Fédération de Russie |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv |
Non |
| ensemble de batiments anciens des montagnes de wudangEnsemble de bâtiments anciens des montagnes de Wudang | chine Chine |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| ile de saint-louisÎle de Saint-Louis | senegal Sénégal |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Persistance de bâtiments en ruine qui constituent un danger pour leurs occupants |
Non |
| kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie Fédération de Russie |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| monastere de ghelatiMonastère de Ghélati | georgie Géorgie |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments |
Oui |
| monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie Géorgie |
2013 | Activités de gestion, | Oui |
| parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2013 | Activités de gestion, | Oui |
| reserves naturelles de l'air et du tenereRéserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré | niger Niger |
2013 | Activités de gestion, | Oui |
| site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| tipasaTipasa | algerie Algérie |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| tombes des rois du buganda a kasubiTombes des rois du Buganda à Kasubi | ouganda Ouganda |
2013 | Activités de gestion, | Oui |
| vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts | jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) | 2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Oui |
| vieille ville de sana'aVieille ville de Sana'a | yemen Yémen |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Délabrement fonctionnel des zones résidentielles adjacentes |
Non |
| ville de quitoVille de Quito | equateur Équateur |
2013 | Activités de gestion, | Non |
| zones archeologiques de pompei, herculanum et torre annunziataZones archéologiques de Pompéi, Herculanum et Torre Annunziata | italie Italie |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Série d'effondrements de structures au sein du bien |
Non |
| zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye Türkiye |
2013 | Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; Projet de récupération de terres sur la mer |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
