Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata

Mauritanie
Facteurs affectant le bien en 2013*
  • Activités de gestion
  • Cadre juridique
  • Désertification
  • Gouvernance
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Transformations socio-économiques et changement climatique ;
  • Abandon progressif des villes ;
  • Transformations de l'habitat qui portent atteinte à son authenticité ;
  • Pression du tourisme ;
  • Absence de compétence technique en matière de conservation ;
  • Absence d’un mécanisme de gestion (y compris sur le plan juridique) ;
  • Pénurie de ressources humaines et financières ;
  • Faible coordination institutionnelle.
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2013

Montant total accordé : 44.166 dollars EU dans le cadre de la Convention France-UNESCO ; 40.860 dollars EU pour la supervision du projet tripartite Banque mondiale/Gouvernement mauritanien/UNESCO (1.245.000 dollars EU).

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2013
Demandes approuvées : 8 (de 1995-2010)
Montant total approuvé : 139 632 dollars E.U.
2010 Sauvegarde urgente du Ksar de Tichitt (anciens Ksour ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
2001 Realisation of preliminary Management plans for the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
2001 Installation of Plaques and Publication of Leaflets to ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
2000 Restoration of the site of Tichitt (Approuvé)   6 000 dollars E.U.
2000 Architectural models of the ancient cities in ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1999 Stabilitation of the sands surrounding the site of ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1998 Conservation of the Minaret of the Oasis of Ouadane (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1995 Preparation of tentative list and of the nomination ... (Approuvé)   13 632 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2013**

Avril 2001 : mission du Centre du patrimoine mondial ; 2002-2004 : six missions du Centre du patrimoine mondial dans le cadre du projet de la Banque mondiale ; décembre 2006 : mission France-UNESCO et mission de suivi réactif ICOMOS/Centre du patrimoine mondial. 

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2013

L’Etat partie a soumis, le 30 décembre 2012, le rapport sur l’état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 36e session en 2012. Ce rapport indique qu’en général, les ksour n’ont pas connu de grands changements affectant de manière significative l’état de conservation du bien, que l’on peut considérer comme correct. Les informations ci-dessous sont données pour chaque ksar :

a)  A Chinguetti, le problème de l’ensablement persiste;

b)  A Ouadane, la destruction de certaines parties dues à de fortes pluies ainsi que l’utilisation de ciment, de peintures et la fixation de fenêtres d’aération ont un impact visuel sur la ville;

c)  A Tichitt, la multiplication de nouvelles constructions en béton à l’extérieur de la zone classée ainsi que l’introduction de lignes électriques et l’aménagement de cuisines à gaz gênent par endroits l’harmonie originelle des lieux;

d)  A Oualata, bien que l’ensablement demeure le premier facteur affectant le site, notamment aux alentours de la mosquée, l’état de conservation, comparé aux autres ksour, est le plus satisfaisant.

L’Etat partie n’a pas transmis le rapport technique sur la restauration de la mosquée de Tichitt demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session. Il n’a pas non plus transmis le rapport d’avancement sur la préparation du plan de gestion engagé par la Fondation nationale des Villes anciennes.

 

En revanche, le rapport indique des progrès significatifs dans la mise en œuvre des recommandations du Comité du patrimoine mondial comme l’établissement du fonds de financement, le Programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des Villes anciennes et diverses actions de sensibilisation comme le Festival annuel des Villes anciennes. 

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2013

En ce qui concerne la mise en œuvre de la décision 36 COM 7B.56, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives se réjouissent de la mise en place du programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des ksour ainsi que de la création d’un fonds de financement pour les opérations de sauvegarde. Tout en regrettant cependant que l’Etat partie n’ait pas donné de détails sur l’avancement de la mise en place d’outils de protection juridique et de préparation du plan de gestion, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives recommandent que le Comité note les efforts importants accomplis par l’Etat partie. 

Décisions adoptées par le Comité en 2013
37 COM 7B.55
Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (Mauritanie) (C 750)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B,

2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.56 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.  Prend note de la mise en place du programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des Villes anciennes et pour la création d’un fonds consacré au financement de toutes les opérations de conservation et de mise en valeur du bien ;

4.  Note également les progrès accomplis par l’État partie dans la mise en œuvre de certaines de ses recommandations ;

5.  Réitère sa demande à l’État partie de transmettre au Centre du patrimoine mondial un rapport technique sur la restauration de la mosquée de Tichitt et les détails de ses projets de conservation de la ville ;

6.  Encourage l’État partie à poursuivre sa démarche visant à engager directement les populations locales dans la gestion durable des ksour ;

7.  Prie instamment l’État partie de compléter le plan de gestion et de conservation du bien, si nécessaire par le biais d’une requête d’assistance internationale ;

8.  Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015 , un rapport actualisé sur la mise en œuvre des points ci-dessus. 

Projet de décision :  37 COM 7B.55

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B,

2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.56, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.  Prend note de la mise en place du programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des Villes anciennes et pour la création d’un fonds consacré au financement de toutes les opérations de conservation et de mise en valeur du bien ;

4.  Note également les progrès accomplis par l’Etat partie dans la mise en œuvre de certaines de ses recommandations ;

5.  Réitère sa demande à l’Etat partie de transmettre au Centre du patrimoine mondial un rapport technique sur la restauration de la mosquée de Tichitt et les détails de ses projets de conservation de la ville ;

6.  Encourage l’Etat partie à poursuivre sa démarche visant à engager directement les populations locales dans la gestion durable des ksour ;

7.  Prie instamment l’Etat partie de compléter le plan de gestion et de conservation du bien, si nécessaire par le biais d’une requête d’assistance internationale ;

8.  Demande à l’Etat partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015, un rapport actualisé sur la mise en œuvre des points ci-dessus.

 

Année du rapport : 2013
Mauritanie
Date d'inscription : 1996
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)(v)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 37COM (2013)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top