Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

419
Rapports
108
Biens concernés
72
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1984close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; carences au niveau de la conservation ; impacts environnementaux sur le complexe hydraulique
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico ; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et pour le patrimoine archéologique industriel
Liste en péril :  Oui
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Allemagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Côte d'Ivoire
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces :
États parties : Côte d'Ivoire
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Grèce
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur
États parties : Fidji
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Sri Lanka
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Sri Lanka
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Sri Lanka
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Pérou
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Risque de désintégration et de destruction des structures, surfaces et arts décoratifs
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Contamination importante par le sel des constructions en brique crue
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Türkiye
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top