État de conservation
19
Rapports
19
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2015close
Date de fin :2015close
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Autres menaces : | Diminution apparente des populations fauniques |
| États parties : |
 Thaïlande
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Autres menaces : | Fragmentation de la forêt / Nécessité de corridors écologiques |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies non renouvelables |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 Bangladesh
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies non renouvelables |
| Autres menaces : | Dragage de la rivière Passur |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Grandes installations linéaires |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Grandes installations linéaires Infrastructures liées aux énergies non renouvelables |
| Autres menaces : | État du Guadalquivir et projet de dragage |
| États parties : |
 Colombie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Grandes installations linéaires |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Autres menaces : | Contamination des poissons, de la faune et de la flore par le mercure |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A.Add,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 Kenya
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 Cameroun
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Honduras
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Costa Rica Panama
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 Japon
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
| États parties : |
 République centrafricaine Congo Cameroun
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Grandes installations linéaires |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
