État de conservation
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Situation difficile de la vie des communautés; Condition et conservation des empreintes d'hominidés de Laetoli |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Situation difficile de la vie des communautés; Condition et conservation des empreintes d'hominidés de Laetoli |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Situation difficile de la vie des communautés; Condition et conservation des empreintes d'hominidés de Laetoli |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Situation difficile de la vie des communautés; Condition et conservation des empreintes d'hominidés de Laetoli |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Sainte-Lucie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties
Afrique du Sud Albanie Allemagne Arabie saoudite Autriche Belgique Belize Bosnie-Herzégovine Bulgarie Chine Croatie Danemark Égypte Équateur Espagne Fédération de Russie France Ghana Haïti Hongrie Inde Italie Jordanie Kazakhstan Kenya Lesotho Liban Macédoine du Nord Malte Maurice Mexique Monténégro Mozambique Myanmar Népal Nigéria Ouzbékistan Pays-Bas (Royaume des) Pologne République arabe syrienne République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sainte-Lucie Slovaquie Slovénie Soudan Suisse Tchéquie Thaïlande Ukraine Uruguay Viet Nam Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.