Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

50
Rapports
15
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2005close
Menaces* : Développement commercialclose Habitatclose Installations d’interprétation pour les visiteursclose Zones industriellesclose
États parties : Viet Nam
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Habitat
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Slovénie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Australie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Développement commercial Habitat
États parties : Fédération de Russie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Habitat
États parties : Monténégro
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Incendie
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.4,WHC-2001/CONF.205/4,WHC.01/CONF.208/INF.4
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Habitat
États parties : Indonésie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top