État de conservation
1816
Rapports
315
Biens concernés
113
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
| États parties : |
 Azerbaïdjan
|
| Année : | 2021 |
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Roumanie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments et des fortifications, faibles mesures de protection et d’entretien |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ; |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
| États parties : |
Roumanie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Autriche
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Lituanie
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
| États parties : |
 Suriname
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Suriname
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Suriname
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Suriname
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Suriname
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de mettre en place des mesures d’urgence dans le Centre ville, afin de prévenir toute décadence et érosion des attributs du bien. |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Arabie saoudite Argentine Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Barbade Bélarus Belgique Bénin Bolivie (État plurinational de) Bosnie-Herzégovine Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chili Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Égypte El Salvador Équateur Érythrée Espagne Estonie État de Palestine Éthiopie Fédération de Russie Fidji France Géorgie Ghana Guatemala Haïti Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kazakhstan Kenya Kirghizistan Liban Libye Lituanie Madagascar Malaisie Mali Malte Maroc Maurice Mauritanie Mexique Micronésie (États fédérés de) Mongolie Monténégro Mozambique Myanmar Népal Niger Norvège Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pays-Bas (Royaume des) Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République de Corée République démocratique populaire lao République dominicaine République populaire démocratique de Corée République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Soudan Sri Lanka Suisse Suriname Tchéquie Thaïlande Togo Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
