Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

68
Rapports
68
Biens concernés
48
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1999close
Date de fin :1999close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Australie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5,WHC.99/CONF.208/INF.5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Égypte
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bangladesh
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel
États parties : Égypte
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration des monuments
États parties : Argentine Brésil
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Environnement naturel agressif
États parties : France
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ouganda
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Géorgie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.18,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale
États parties : Australie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.9C,WHC-99/CONF.204/INF.9D,WHC-99/CONF.204/INF.9E,WHC-99/CONF.204/INF.9F,WHC-99/CONF.204/INF.9G,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Inde
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République démocratique du Congo
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Demande croissante en énergie de l'industrie du tourisme
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Guatemala
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top