Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national de Tikal

Guatemala
Facteurs affectant le bien en 1999*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Tempêtes
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Question des limites du bien
  • Ouragan en 1998
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1999
Demandes approuvées : 3 (de 1980-1992)
Montant total approuvé : 91 300 dollars E.U.
1992 Financial contribution for the monitoring of 5 cultural ... (Approuvé)   3 300 dollars E.U.
1980 Financial assistance for Tikal National Park (Approuvé)   66 000 dollars E.U.
1980 Provision of experts to prepare a technical ... (Approuvé)   22 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1999**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1999

Précédentes délibérations : Le Secrétariat a informé le Comité à sa vingt-deuxième session des dommages causés par l’ouragan Mitch à certains biens du patrimoine mondial d’Amérique centrale. Le Comité a demandé au Secrétariat, en collaboration avec les organes consultatifs, de fournir un rapport complet sur l’état du patrimoine mondial dans la région de l’Amérique centrale à la vingt-troisième session du Bureau.

Nouvelles informations : Le Secrétariat a demandé à l’UICN et à l’ICOMOS de préparer un tel rapport.

Action requise

Le Bureau pourrait souhaiter étudier le rapport qui sera fourni lors de sa session et prendre la décision appropriée à cet égard.

Résumé des interventions
Ce rapport n’a pas fait l’objet de discussion lors de cette session du Comité du patrimoine mondial.
Décisions adoptées par le Comité en 1999
Année du rapport : 1999
Guatemala
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Mixte
Critères : (i)(iii)(iv)(ix)(x)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 23COM (1999)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top