Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

1824
Rapports
317
Biens concernés
113
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1986close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui
États parties : Pays-Bas (Royaume des)
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Cambodge
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Cambodge
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Cambodge
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque d’effondrement de certains temples
États parties : Égypte
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Égypte
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'une nouvelle zone tampon
États parties : Italie
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Série d'effondrements de structures au sein du bien
États parties : Italie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Série d'effondrements de structures au sein du bien
États parties : Italie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Série d'effondrements de structures au sein du bien
États parties : Italie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : effondrement d'un mur

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top