Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Zone des temples de Sambor Prei Kuk, site archéologique de l’ancienne Ishanapura

Cambodge
Facteurs affectant le bien en 2019*
  • Activités illégales
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Risque d’effondrement de certains temples

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Facteurs identifiés lors de l'inscription du bien:
  • Besoin de clarifier les attributs de la valeur universelle exceptionnelle par rapport aux délimitations de la zone des temples et de la zone tampon
  • Nécessité d'étoffer le plan de conservation, d'affiner le plan de gestion et de compléter le programme de suivi 
  • Besoin de répondre à un certain nombre de problématiques liées au tourisme (réviser le plan de gestion touristique, préparer un code de conduite des visiteurs, préparer un plan d’interprétation et de présentation pour le musée de Kampoon Thom, améliorer la signalétique, améliorer l’affichage d’informations et l’interprétation dans le centre des visiteurs de Sambor Prei Kuk, etc...)
  • Besoin d’éviter les herbicides et les remplacer par des méthodes respectueuses de la maçonnerie et de l’environnement
  • Poursuivre avec vigilance le contrôle anti-pillage 
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2019
Demandes approuvées : 1 (de 2014-2014)
Montant total approuvé : 30 000 dollars E.U.
2014 Preparation assistance request for the nomination of ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2019**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2019

L’État partie a soumis le 28 novembre 2017 un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/1532/documents, qui répond comme suit aux recommandations effectuées au moment de l’inscription, en 2017 (Décision 41 COM 8B.15) :

  • Un plan de situation et une documentation photographique sur les huit « tours octogonales » ont été préparés ;
  • La documentation et l’évaluation de l’état des 142 éléments de sculptures ornementales de « palais volant » ont été achevées pour étayer la gestion des risques. Certaines sculptures connaissent un « risque élevé » en raison de la croissance végétale et de la détérioration des briques, et un plan d’urgence a été conçu ;
  • La cartographie et le suivi des risques ont commencé. Plusieurs structures, et tout particulièrement celles construites entre la fin du VIesiècle et le début du VIIe siècle, sont exposées aux risques causés par les facteurs naturels, notamment la croissance végétale. Des fouilles archéologiques illégales, l’ancienneté des matériaux et des problèmes structurels ont également contribué à la détérioration de certains temples. Une carte des risques du site a été élaborée, ainsi qu’un tableau indiquant les causes spécifiques de détérioration, et une brève description des interventions proposées ;
  • Des travaux de restauration ont été menés sur la tour S11 ainsi que sur plusieurs des « palais volants » de l’ensemble Prasat Yeay Poan ;
  • L’entretien et d’autres travaux entrepris sur le site comprennent l’enlèvement de la végétation ; l’installation de pancartes, de cartes du sie et de panneaux d’information ; l’amélioration et la modification du tracé des routes d’accès, des chemins et des escaliers ; la pose de clôtures ; des travaux de stabilisation ; et des recherches archéologiques. L’État partie a confirmé l’absence d’utilisation d’herbicides au sein du bien ;
  • Des informations ont été transmises concernant les statistiques du tourisme et les variations saisonnières de l’activité touristique ; l’évaluation de la capacité de charge est toujours en cours ;
  • Des informations actualisées concernant les autres recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial ont été transmises, y compris : l’adoption d’un code de conduite des visiteurs ; le financement et le calendrier de mise en œuvre du plan d’interprétation et de présentation pour le musée de Kampoon Thom ; une nouvelle signalétique pour l’orientation et l’identification des monuments ; l’établissement d’un centre d’interprétation temporaire pour les visiteurs, et des mesures anti-pillage.

Conformément au paragraphe 172 des Orientations, l’État partie a soumis, le 20 novembre 2018, une carte indiquant la localisation d’une route de contournement allant de la commune de Chey au lycée de Kampong Chheu Teal, au sein de la zone tampon.  

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2019

Des avancées ont été effectuées suite aux recommandations formulées au moment de l’inscription, en 2017. Une pleine articulation des attributs du bien doit toujours être finalisée et devrait comprendre tous les aspects qui portent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, y compris les structures et ruines encore debout, les éléments et inscriptions décoratifs, les sites et vestiges archéologiques, les éléments hydrauliques et les chaussées. Il est recommandé que le Comité félicite l’État partie pour les progrès accomplis, y compris la documentation présentée par l’Autorité nationale de Sambor Prei Kuk sur l’état des tours octogonales et des « palais volants », et l’encourage à poursuivre ses travaux dans cette voie afin de renforcer la gestion du bien et de sa VUE à long terme. Avec la poursuite de ces travaux, la documentation, la cartographie et l’évaluation de l’état des attributs devraient être clairement reflétées dans le système de gestion. 

Si des aspects du plan de conservation ont été étoffés, le « manuel de conservation » recommandé n’a pas été élaboré et l’amélioration du plan de gestion pour inclure un plan d’intervention et de gestion des risques doit être finalisée. Il est nécessaire d’améliorer les documents stratégiques actuels en apportant des instructions plus précises sur la prise de décision et les actions de conservation.

L’intégrité du bien demeure vulnérable en raison des dommages et pillages passés, des facteurs structurels (y compris la détérioration des matériaux originels), de la pression des visiteurs et des processus naturels (particulièrement la croissance végétale sur les structures). L’État partie a fait des progrès pour déterminer les problèmes de conservation propres à chaque structure, leur urgence, ainsi que les méthodes pour répondre aux divers problèmes identifiés. Le suivi des structures maçonnées et les mesures de conservation basées sur une anastylose mineure, le rejointoiement, la pose de tirants et d’étais non intrusifs et le remplacement sélectif des briques dégradées par des briques historiques et locales recyclées sont recommandés. 

Les informations sur la météorologie et la saisonnalité touristique sont utiles et devraient contribuer aux révisions recommandées du plan de gestion touristique. Cet aspect est critique étant donné la vulnérabilité du bien au nombre actuel et attendu de visiteurs. Il est pris note des améliorations apportées aux panneaux signalétiques et des solutions temporaires pour répondre aux besoins en matière d’interprétation.

La route de contournement, qui passe par l’extrémité nord de la zone tampon, est une intervention appropriée dans la mesure où le trafic important se voit écarté du bien inscrit. Cette route, construite en 2012, fut inspectée et étudiée dans le cadre de l’évaluation de l’ICOMOS.

Un conseil d’administration a été établi afin que l’Autorité nationale de Sambor Prei Kuk suive le budget et la mise en œuvre du programme de travaux grâce à des rapports qui doivent être soumis tous les six mois. Ces dispositions devraient renforcer les efforts visant à améliorer et à mettre en œuvre le système de gestion, y compris la gestion des risques, les méthodes de conservation et le tourisme durable. Il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de transmettre ces rapports semestriels au Centre du patrimoine mondial.

L’État partie reconnaît que l’extension du bien, une fois que la zone inscrite aura été mieux étudiée, documentée et évaluée, constitue un enjeu à plus long terme, et il a décidé de consulter l’ICOMOS en temps utile sur ce point.

La Déclaration provisoire de VUE est en cours de révision, et un projet concerté sera présenté pour adoption au Comité du patrimoine mondial.

Décisions adoptées par le Comité en 2019
43 COM 7B.56
Zone des temples de Sambor Prei Kuk, site archéologique de l’ancienne Ishanapura (Cambodge) (C 1532)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 41 COM 8B.15, adoptée à sa 41session (Cracovie, 2017),
  3. Félicite l’État partie des progrès accomplis dans la mise en œuvre de la décision antérieure du Comité et de ses recommandations formulées au moment de l’inscription et lui demande de poursuivre ses efforts pour répondre aux enjeux identifiés par le Comité du patrimoine mondial au moment de l’inscription, y compris :
    1. Documenter clairement les attributs de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) au sein du bien en s’assurant que la documentation, la cartographie et l’évaluation de l’état des attributs sont prises en compte dans le système de gestion,
    2. Développer plus avant le manuel de conservation afin de soutenir la mise en œuvre du plan de conservation, y compris des ressources précises pour répondre aux travaux de conservation urgents déterminés suite à la cartographie des risques effectuée,
    3. Affiner plus avant le plan de gestion grâce à l’élaboration d’un plan d’intervention et de gestion des risques et en continuant d’attribuer les ressources adéquates à toutes les actions planifiées,
    4. Continuer d’évaluer la capacité de charge du bien, et intégrer les nouvelles données relatives à la planification touristique en révisant le plan de gestion touristique, y compris les actions, calendriers et ressources,
    5. Mettre en œuvre le code de conduite des visiteurs et revoir les dispositions propres au bien, si nécessaire, en lien avec le perfectionnement du plan de gestion touristique et les améliorations prévues pour l’interprétation du site, y compris les plans du musée de Kampoon Thom et du centre des visiteurs de Sambor Prei Kuk,
    6. Continuer de mettre en œuvre les mesures anti-pillage,
    7. Accroître l’efficacité du système de suivi en garantissant une communication régulière sur les travaux de conservation et de restauration, les données relatives aux risques, les schémas d’urbanisation, les structures hydrauliques anciennes, la satisfaction des visiteurs, l’implication des communautés, des indicateurs environnementaux plus larges, et communiquer les rapports périodiques au Centre du patrimoine mondial,
    8. Considérer la possibilité, à long terme, d’étendre les limites du bien dès lors que la zone inscrite aura été pleinement documentée et évaluée ;
  4. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session en 2021.
Projet de décision : 43 COM 7B.56

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 41 COM 8B.15, adoptée à sa 41esession (Cracovie, 2017),
  3. Prend note des progrès accomplis par l’État partie et lui demande de poursuivre ses efforts pour répondre aux enjeux identifiés par le Comité du patrimoine mondial au moment de l’inscription du bien, y compris :
    1. Documenter clairement les attributs de la valeur universelle exceptionnelle au sein du bien en s’assurant que la documentation, la cartographie et l’évaluation de l’état des attributs sont prises en compte dans le système de gestion,
    2. Développer plus avant le manuel de conservation afin de soutenir la mise en œuvre du plan de conservation, y compris des ressources précises pour répondre aux travaux de conservation urgents déterminés suite à la cartographie des risques effectuée,
    3. Affiner plus avant le plan de gestion grâce à l’élaboration d’un plan d’intervention et de gestion des risques et en continuant d’attribuer les ressources adéquates à toutes les actions planifiées,
    4. Continuer d’évaluer la capacité de charge du bien, et intégrer les nouvelles données relatives à la planification touristique en révisant le plan de gestion touristique, y compris les actions, calendriers et ressources,
    5. Mettre en œuvre le code de conduite des visiteurs et revoir les dispositions propres au bien, si nécessaire, en lien avec le perfectionnement du plan de gestion touristique et les améliorations prévues pour l’interprétation du site, y compris les plans du musée de Kampoon Thom et du centre des visiteurs de Sambor Prei Kuk,
    6. Continuer de mettre en œuvre les mesures anti-pillage,
    7. Accroître l’efficacité du système de suivi en garantissant une communication régulière sur les travaux de conservation et de restauration, les données relatives aux risques, les schémas d’urbanisation, les structures hydrauliques anciennes, la satisfaction des visiteurs, l’implication des communautés, des indicateurs environnementaux plus larges et communiquer les rapports périodiques au Centre du patrimoine mondial,
    8. Considérer la possibilité, à long terme, d’étendre les limites du bien dès lors que la zone inscrite aura été pleinement documentée et évaluée ;
  4. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session en 2021.
Année du rapport : 2019
Cambodge
Date d'inscription : 2017
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(vi)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2018) .pdf
arrow_circle_right 43COM (2019)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top