Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

672
Rapports
115
Biens concernés
76
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2014close
Menaces* : Activités illégalesclose
États parties : Bulgarie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
États parties : République arabe syrienne
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7A.Add
Menaces* : Activités illégales
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Activités illégales
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Iraq
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Manque d'entretien
Liste en péril :  Oui
États parties : Viet Nam
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Activités illégales
États parties : Albanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Mise en œuvre insuffisante des recommandations des différentes missions conjointes
États parties : Albanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : a) Absence de gestion adaptée de la protection et de la conservation du site b) Mauvais état de conservation du bie
États parties : Albanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : a) L’absence de protection et de conservation appropriées du site b) Mauvais état de conservation du bie
États parties : Albanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : a) Absence de protection et de conservation appropriées sur le site ; b) Mauvais état de conservation du bien ; c) Réalisation insuffisante des recommandations des missions conjointes
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle
Liste en péril :  Oui
États parties : Fédération de Russie
Année : 2014
Menaces* : Activités illégales
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Activités illégales
États parties : Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités illégales

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top