État de conservation
20
Rapports
10
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Température |
| États parties : |
Malte
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Température |
| États parties : |
Malte
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Température |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | Délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Température |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | déstabilisation de l'une des principales structures |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | Développement d’une végétation locale (pinkuyo) dont les racines déstabilisent les fondations |
| États parties : |
 Libye
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | Développement anarchique des plantes et des arbres |
| États parties : |
 République arabe syrienne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
| États parties : |
République arabe syrienne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
| États parties : |
République arabe syrienne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
| États parties : |
République arabe syrienne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| Autres menaces : | Détérioration continue des peintures ; Détérioration générale du Temple d'Or |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 2021 |
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| Autres menaces : | Détérioration continue des peintures ; Détérioration générale du Temple d'Or |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| Autres menaces : | Détérioration continue des peintures |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
| Menaces* : | Nuisibles |
| Autres menaces : | Détérioration continue des peintures |
| États parties : |
 Danemark
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Température |
| Autres menaces : | détérioration de la surface des deux pierres runiques, faisant partie de l’ensemble du bien |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
