État de conservation
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | absence d'une méthode fiable de conservation durable des constructions en brique crue; problèmes structurels |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/INF.7C |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.203/INF.4,WHC-2000/CONF.204/10,WHC-2000/CONF.204/INF.21,WHC-2000/CONF.204/INF.22 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.19,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/INF.8A,WHC.99/CONF.208/INF.8B,WHC.99/CONF.208/INF.8C |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.202/INF.6,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Renforcement en béton des rives de la Nam Khan ; Construction de murs de soutènement le long du Mékong ; |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Renforcement en béton des rives de la Nam Khan ; Construction de murs de soutènement le long du Mékong ; |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.