État de conservation
657
Rapports
150
Biens concernés
43
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2016close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Grèce |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Grèce |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Grèce |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Grèce |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Espagne |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira |
États parties : | Espagne |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Espagne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Erosion et envasement / dépôt Humidité relative Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Vent |
États parties : | Finlande |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/2,WHC.93/CONF.002/2 |
Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport |
États parties : | France |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
Menaces* : | Pollution atmosphérique |
États parties : | France |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/12 |
États parties : | Canada |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime |
États parties : | Canada |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime Ressources humaines |
Autres menaces : | Risque d'incendie |
États parties : | Canada |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Canada |
Année : | 1988 |
Document de référence : | SC-88/CONF.001/13 |
Menaces* : | Habitat |
États parties
Albanie Allemagne Andorre Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Chypre Croatie Danemark Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Finlande France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lettonie Lituanie Luxembourg Malte Monténégro Norvège Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Serbie Slovaquie Suède Suisse Tchéquie Türkiye UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 328 Habitat 281 Infrastructures de transport de surface 89 Activités de gestion 88 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 79 Cadre juridique 72 Installations d’interprétation pour les visiteurs 39 Destruction délibérée du patrimoine 36 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 34 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 34 Erosion et envasement / dépôt 25 Tremblement de terre 25 Ressources financières 25 Déchets solides 24 Développement commercial 23 Eau (pluie/nappe phréatique) 20 Humidité relative 20 Infrastructures de transport maritime 18 Activités illégales 18 Tempêtes 16 Infrastructures de transport souterrain 15 Infrastructures hydrauliques 13 Modification du régime des sols 12 Ressources humaines 12 Micro-organismes 11 Troubles civils 11 Pétrole/gaz 10 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 9 Activités de recherche / de suivi à fort impact 9 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 8 Installations localisées 8 Pollution des eaux de surface 8 Apport excessif d’énergie 7 Exploitation de carrières 7 Exploitation minière 7 Gouvernance 7 Grandes installations linéaires 6 Infrastructures de transport aérien 5 Pollution atmosphérique 5 Température 5 Vent 5 Inondations 5 Guerre 4 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 3 Radiation/lumière 3 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 3 Terrorisme 3 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 2 Pollution des océans 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Avalanche/ glissement de terrain 2 Exploitation hydraulique 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Températures extrêmes 1 Incendies (d’origine naturelle) 1 Espèces hyper-abondantes 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.