Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

840
Rapports
177
Biens concernés
42
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 2004close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2016)
États parties : Pologne
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lent processus de consultation avec les communautés locales
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2009)
États parties : Pologne
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lent processus de consultation avec les communautés locales
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2008)
États parties : Pologne
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lenteur du processus de consultation avec les communautés locales
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2007)
États parties : Pologne
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de consultation des communautés locales
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2006)
États parties : Pologne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2005)
États parties : Pologne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2004)
États parties : Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Beffrois de Belgique et de France (2008)
États parties : Belgique France
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Infrastructures de transport de surface
Beffrois de Belgique et de France (2007)
États parties : Belgique France
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Infrastructures de transport de surface
Bordeaux, Port de la Lune (2010)
États parties : France
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Habitat Infrastructures de transport de surface
Bordeaux, Port de la Lune (2009)
États parties : France
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Infrastructures de transport de surface
Bordeaux, Port de la Lune (2008)
États parties : France
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Infrastructures de transport de surface
Brú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne (2004)
États parties : Irlande
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Installations localisées Système de gestion/plan de gestion
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2024)
États parties : Hongrie
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial ; usage inapproprié des espaces publics et des infrastructures des rues
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2023)
États parties : Hongrie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2021)
États parties : Hongrie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2019)
États parties : Hongrie
Année : 2019
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2017)
États parties : Hongrie
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2015)
États parties : Hongrie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy (2013)
États parties : Hongrie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Albanie Allemagne Andorre Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Chypre Croatie Danemark Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lettonie Lituanie Macédoine du Nord Malte Monténégro Norvège Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Slovaquie Slovénie Suède Suisse Tchéquie Türkiye Ukraine
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 526 Habitat 337 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 185 Infrastructures de transport de surface 177 Cadre juridique 144 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 112 Activités de gestion 97 Activités illégales 96 Exploitation minière 71 Infrastructures hydrauliques 61 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 54 Pollution des eaux de surface 52 Installations d’interprétation pour les visiteurs 51 Pétrole/gaz 46 Grandes installations linéaires 43 Infrastructures de transport maritime 37 Modification du régime des sols 37 Destruction délibérée du patrimoine 35 Développement commercial 34 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 34 Déchets solides 28 Exploitation forestière/production de bois 28 Infrastructures de transport souterrain 24 Erosion et envasement / dépôt 24 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 23 Gouvernance 23 Ressources financières 23 Troubles civils 21 Incendies (d’origine naturelle) 21 Tempêtes 20 Ressources humaines 19 Eau (pluie/nappe phréatique) 18 Apport excessif d’énergie 17 Exploitation hydraulique 17 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 16 Tremblement de terre 16 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 16 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 15 Pollution des eaux souterraines 15 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 15 Exploitation de carrières 13 Pollution des océans 12 Autres modifications du climat 12 Installations localisées 11 Pollution atmosphérique 11 Activités de recherche / de suivi à fort impact 11 Pêche/collecte de ressources aquatiques 8 Chasse commerciale 7 Production de semences 7 Infrastructures de transport aérien 6 Micro-organismes 6 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 5 Températures extrêmes 5 Inondations 4 Chasse de subsistance 3 Humidité relative 3 Vent 3 Guerre 3 Activités de recherche / de suivi à faible impact 3 Avalanche/ glissement de terrain 2 Température 1 Espèces hyper-abondantes 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top