Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

19
Rapports
7
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieusesclose
États parties : Égypte
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Philippines
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Philippines
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Inde
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Népal
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Népal
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Népal
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Népal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Espagne
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial
États parties : Espagne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial
États parties : Sri Lanka
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Détérioration générale du Temple d'or

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top