Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

363
Rapports
120
Biens concernés
74
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :2016close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Contrée naturelle et culturo-historique de Kotor (2009)
États parties : Monténégro
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Coro et son port (2004)
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien
Coro et son port (2003)
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien
Delta du Danube (1993)
États parties : Roumanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Delta du Danube (1992)
États parties : Roumanie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2014)
États parties : Éthiopie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2012)
États parties : Éthiopie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2010)
États parties : Éthiopie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : h) Propriétés géologiques et architecturales des églises.
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2009)
États parties : Éthiopie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
Églises creusées dans le roc de Lalibela (2008)
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
Ensemble culturel et historique des îles Solovetsky (2016)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv
Ensemble culturel et historique des îles Solovetsky (2014)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv
Ensemble culturel et historique des îles Solovetsky (2013)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv
Ensemble de Borobudur (2009)
États parties : Indonésie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (2012)
États parties : Inde
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (2010)
États parties : Inde
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : b) Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle ;
Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (2007)
États parties : Inde
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
Ensemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya (2005)
États parties : Inde
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Ensemble monumental de Hampi (2008)
États parties : Inde
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Ensemble monumental de Hampi (2007)
États parties : Inde
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Australie Autriche Belize Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Croatie Équateur Espagne Éthiopie Fédération de Russie Fidji France Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iraq Kenya Lesotho Lettonie Liban Lituanie Macédoine du Nord Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Népal Niger Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Philippines République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sainte-Lucie Sénégal Serbie Slovénie Sri Lanka Suriname Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Venezuela (République bolivarienne du) Yémen
Menaces
Cadre juridique 363

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top