État de conservation
30
Rapports
14
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2005close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
États parties : | Cambodge |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Afghanistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Besoin de consolider et restaurer le monument |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Australie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Népal |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Turkménistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Îles Salomon |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Îles Salomon |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.