État de conservation
617
Rapports
143
Biens concernés
43
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2014close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Grèce |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : | Grèce |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Grèce |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Grèce |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Espagne |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Cadre juridique Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira |
États parties : | Espagne |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Espagne |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Erosion et envasement / dépôt Humidité relative Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs Vent |
États parties : | Finlande |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/2,WHC.93/CONF.002/2 |
Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport |
États parties : | France |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
Menaces* : | Pollution atmosphérique |
États parties : | France |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/12 |
États parties : | Canada |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime |
États parties : | Canada |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime Ressources humaines |
Autres menaces : | Risque d'incendie |
États parties : | Canada |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Habitat Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Canada |
Année : | 1988 |
Document de référence : | SC-88/CONF.001/13 |
Menaces* : | Habitat |
États parties
Albanie Allemagne Andorre Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Chypre Croatie Danemark Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Finlande France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lettonie Lituanie Luxembourg Malte Monténégro Norvège Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Serbie Slovaquie Suède Suisse Tchéquie Türkiye UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 300 Habitat 262 Infrastructures de transport de surface 82 Activités de gestion 77 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 74 Cadre juridique 62 Installations d’interprétation pour les visiteurs 35 Destruction délibérée du patrimoine 35 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 30 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 29 Tremblement de terre 25 Ressources financières 24 Déchets solides 22 Erosion et envasement / dépôt 21 Développement commercial 20 Eau (pluie/nappe phréatique) 20 Humidité relative 20 Activités illégales 17 Tempêtes 16 Infrastructures de transport maritime 15 Infrastructures de transport souterrain 14 Infrastructures hydrauliques 11 Ressources humaines 11 Micro-organismes 10 Modification du régime des sols 9 Pétrole/gaz 9 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 8 Troubles civils 8 Installations localisées 7 Pollution des eaux de surface 7 Exploitation de carrières 7 Activités de recherche / de suivi à fort impact 7 Grandes installations linéaires 6 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 6 Apport excessif d’énergie 6 Exploitation minière 6 Gouvernance 6 Infrastructures de transport aérien 5 Pollution atmosphérique 5 Température 5 Vent 5 Inondations 5 Guerre 4 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 3 Radiation/lumière 3 Terrorisme 3 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 2 Pollution des océans 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 2 Avalanche/ glissement de terrain 2 Exploitation hydraulique 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Températures extrêmes 1 Incendies (d’origine naturelle) 1 Espèces hyper-abondantes 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.