Parc national de la Comoé

• Conflits et instabilité politique (problème résolu)
• Insuffisance du contrôle de la gestion et des accès au bien
• Braconnage
• Empiètement : occupation humaine et pression exercée par l’activité agricole
• Feux de brousse
• Orpaillage illégal

• Crise politico-militaire qu’a connue la Côte d'Ivoire de 2002 à 2010
• Braconnage des animaux sauvages et incendies provoqués par les braconniers
• Surpâturage par les grands troupeaux de bétail
• Absence de mécanisme de gestion efficace

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/1050

Adoptées, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/4981

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/4981

Montant total accordé: 50.000 dollars EU dans le cadre du programme de l’UNESCO « L’homme et la biosphère » et par le Fonds de réponse rapide

Le 26 novembre 2018, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/227/documents/ et mentionnant les points suivants :

• Les activités de suivi écologique ont été renforcées depuis 2017 et leurs résultats confirment une évolution positive des populations d’éléphants. Un inventaire des léopards a commencé en 2018 et se poursuivra en 2019-2020 dans le cadre d’un programme financé par la Banque Allemande de Reconstruction (KfW). En 2019, un inventaire aérien de la grande faune est prévu. Plusieurs études scientifiques et techniques sont actuellement menées en étroite collaboration avec les institutions de recherche et d’autres partenaires pour améliorer la gestion du bien ;
• Les gestionnaires du bien poursuivent leur collaboration avec les services régionaux du Ministère de l’industrie et des mines pour surveiller, prévenir et encadrer les activités minières dans la périphérie du bien. L’État partie confirme qu’aucun projet minier n’est actuellement en exploitation dans la périphérie immédiate du bien et que les dispositions ont été prises pour que les évaluations d’impact environnemental et social (EIES) de tous les projets miniers tiennent compte de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. Tous les rapports d’EIES des projets futurs susceptibles d’impacter la VUE seront systématiquement soumis au Centre du patrimoine mondial ;
• Le renforcement du dispositif de surveillance, l’application des lois, la multiplication des séances de sensibilisation, le développement des activités génératrices de revenus et autres mesures visant à engager et autonomiser les communautés riveraines ont contribué à la réduction de l’orpaillage illégal dans le bien. D’autres mesures sont prévues afin de renforcer la surveillance, y compris la mise en œuvre d’un système de surveillance aérienne et nautique, l’amélioration du système de communication et la construction de nouveaux postes de garde ;
• Afin d’éradiquer les intrusions du bétail à l’intérieur du bien, l’État partie a engagé des négociations avec les communautés riveraines. Ce processus a abouti à la signature d’accords locaux de gestion qui rationnalisent l’utilisation des ressources agropastorales des terroirs notamment à travers la réhabilitation et la construction des barrages agropastoraux. Grâce à ces mesures, une réduction considérable du bétail à l’intérieur du bien a été constatée ;
• Un système du suivi de l’évolution des plantations d’anacardiers dans la périphérie du bien a été établi et des efforts de réhabilitation des zones dégradées ont été entrepris;
• Grâce au processus participatif initié depuis 2014, les limites du Parc national de la Comoé ont été précisées par le Décret n°2018-497 du 23 mai 2018. La superficie du parc national est désormais de 1 148 756 ha.

Après le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril en 2017, l’État partie a poursuivi ses efforts en vue de mettre en œuvre les recommandations formulées par la mission du suivi réactif de 2017. Le renforcement des dispositifs de suivi écologique et de surveillance, l’appui des partenaires techniques et financiers, l’étroite collaboration avec des institutions de recherche sont accueillis favorablement. Les efforts consentis par l’État partie en vue d’autonomiser les communautés riveraines et d’éradiquer les intrusions du bétail à l’intérieur du bien, y compris les négociations initiées avec les communautés locales, sont également accueillis avec satisfaction et il recommandé que le Comité demande à l’État partie de poursuivre ces efforts et de soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, comme il le propose dans son rapport, les termes de référence des EIES pour la construction des barrages agropastoraux dans les zones de pâturage. 

Les avancées de l’État partie en matière de renforcement des capacités techniques et opérationnelles des équipes de patrouille, de mise en œuvre d’un système efficace d’application des lois, ainsi que les mesures additionnelles prévues afin de consolider les capacités nécessaires pour combattre l’orpaillage illégal sont accueillies favorablement. Les activités génératrices de revenus et autres mesures au profit des communautés riveraines sont considérées comme particulièrement importantes et doivent être poursuivies. Il est donc recommandé que le Comité demande à l’État partie de poursuivre ses efforts afin d’éradiquer systématiquement l’orpaillage à l’intérieur du bien.

Le Centre du patrimoine mondial et l’UICN prennent note de la confirmation de l’État partie qu’aucun projet minier n’est actuellement en exploitation dans la périphérie immédiate du bien ainsi que de l’assurance que les EIES des éventuels projets miniers à proximité du bien tiendront systématiquement compte de sa VUE. Il est recommandé que le Comité réitère sa demande à l’État partie de soumettre les rapports d’EIES des projets futurs au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN et lui demande de fournir des informations additionnelles concernant les activités minières potentielles et/ou prévues dans la périphérie du bien, telles que des concessions minières déjà octroyées.

Le suivi de l’évolution des plantations d’anacardiers dans la périphérie du bien à partir d’images satellitaires ainsi que les efforts engagés par l’Office ivoirien des parcs et réserves et ses partenaires pour réhabiliter des terres dégradées, améliorer les revenus des producteurs et limiter ainsi l’extension des plantations sont accueillis favorablement. Il est ainsi recommandé que le Comité demande à l’État partie de poursuivre ces efforts.

Le Centre du patrimoine mondial et l’UICN notent avec inquiétude qu’à la suite du processus de précision des limites, la superficie du parc est passée de 1 500 000 ha à 1 148 756 ha. Il est donc recommandé que le Comité de patrimoine mondial sollicite de plus amples informations sur cette démarche, et notamment des cartes montrant clairement les changements par rapport aux limites du bien inscrit.