Décision 43 COM 7B.32

Parc national de la Comoé (Côte d'Ivoire) (N 227)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
2. Rappelant la décision 41 COM 7A.35, adoptée lors de sa 41^e session (Cracovie, 2017),
3. Accueille favorablement les efforts déployés par l’État partie en vue de l’opérationnalisation du système de suivi écologique grâce à l’appui des partenaires techniques et financiers, note avec satisfaction la consolidation de la collaboration entre l’Office ivoirien des parcs et réserves et les institutions de recherche et encourage l’État partie à poursuivre ses efforts ;
4. Accueille avec satisfaction les avancées significatives de l’État partie en matière d’amélioration de son dispositif de surveillance, d’application des lois, d’implication effective des communautés riveraines dans la gestion du bien, ainsi que les mesures additionnelles nécessaires envisagées pour renforcer les capacités humaines et techniques pour lutter contre l’orpaillage, et demande à l’État partie de poursuivre ses efforts afin d’éradiquer systématiquement l’orpaillage à l’intérieur du bien ;
5. Note avec satisfaction les efforts consentis par l’État partie en vue d’éradiquer les intrusions du bétail à l’intérieur du bien, de réduire les conflits avec les agriculteurs/éleveurs, de réhabiliter certaines zones dégradées, d’améliorer les revenus des producteurs et limiter ainsi l’extension des plantations d’anacardiers et encourage également l’État partie à poursuivre ses efforts ;
6. Note la confirmation de l’État partie qu’aucun projet minier n’est actuellement en exploitation dans la périphérie immédiate du bien, ainsi que l’assurance que les évaluations d’impact environnemental et social (EIES) de tous les futurs projets miniers ou autre projet de développement d’infrastructures tiendront compte de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et réitère sa demande à l’État partie d’assurer que les rapports d’EIES de tous les projets futurs soient soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN ;
7. Demande également à l’État partie de fournir des informations additionnelles concernant les activités minières potentielles et/ou prévues dans la périphérie du bien, telles que des concessions minières déjà octroyées ;
8. Note avec inquiétude qu’à la suite du processus de précision des limites, la superficie du parc est passée de 1 150 000 ha à 1 148 756 ha et demande en outre à l’État partie de fournir de plus amples informations sur les limites révisées, et notamment des cartes montrant clairement les changements par rapport aux limites du bien inscrit ;
9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session en 2021.