Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Sanctuaire de faune de Manas

Inde
Facteurs affectant le bien en 1989*
  • Activités illégales
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
  • Modification du régime des sols
  • Troubles civils
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Construction d'un barrage (problème résolu)

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1989
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1989**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1989

Le bureau a entendu un rapport verbal de l'UICN selon lequel ce site a été envahi en février 1989 par plusieurs centaines de membres des tribus locales Bodo; ce mouvement aurait porté gravement atteinte au parc et il y aurait eu des pertes d'animaux. Les autorités indiennes ont fait appel à la police pour éviter toute destruction supplémentaire, mais le problème des incursions illégales dans le sanctuaire n'était toujours pas réglé. Le bureau a invité le secrétariat à faire part de sa préoccupation aux autorités indiennes et à les encourager à prendre les mesures qui s'imposent pour restaurer le site.

Par la suite, l'UICN a reçu des rapports selon lesquels ces événements auraient entraîné la mort de six rhinocéros unicornes d'Inde au moins, mais vraisemblablement davantage, de quatre tigres et d'un certain nombre d'éléphants. De nombreux arbres ont été abattus et l'habitat d'espèces comme le langur doré, le lièvre hispide et le sanglier nain est menacé.

L'UICN a elle-même pris l'initiative d'envoyer une lettre au Premier ministre de l'Inde ainsi qu'au ministre principal de l'Assam pour leur faire part de sa préoccupation et leur transmettre une résolution de la Commission de la sauvegarde des espèces de l'UICN demandant instamment la restauration de l'intégrité du sanctuaire.

Au moment de la rédaction du présent rapport, l'UICN croit comprendre que la tribu Bodo a accepté de mettre un terme à ses mouvements d'agitation en faveur d'un établissement négocié, et il semblerait, selon certains rapports, que des mesures officielles soient prises pour rétablir la gestion des zones occupées.

 

Décisions adoptées par le Comité en 1989
13 BUR IV.B.10
Sanctuaire de faune de Manas (Inde)

Le Bureau a noté que ce" site -avait été envahi récemment par plusieurs centaines d'habitants de la région, ce qui avait causé des dégâts considérables et coûté plusieurs vies. Les autorités indiennes avaient envoyé la police sur les lieux pour empêcher de nouvelles destructions, mais le problème de l'empiétement illégal n'était toujours pas résolu. Le Bureau a demandé au Secrétariat d'entrer en rapport avec les autorités indiennes pour leur faire connaître sa préoccupation face à cet état de choses et les inciter à prendre des mesures appropriées pour rétablir l'intégrité du site.

13 COM VIII.16
SOC : Sanctuaire de faune de Manas (Inde)

Sanctuaire de faune de Manas (Inde)

L'UICN a fait rapport sur l'invasion de ce site, en février 1989, par des membres des tribus locales Bodo. L'UICN a indiqué qu'elle avait eu des consultations avec les autorités de l'Inde et qu'elle avait été informée de ce que des mesures avaient été prises pour résoudre ce problème. Le Comité a décidé de charger le Secrétariat de suivre la situation avec les autorités de l'Inde.

Pas de projet de décision

Année du rapport : 1989
Inde
Date d'inscription : 1985
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(ix)(x)
Liste en péril (dates) : 1992-2011
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top